Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Іван Карамазов як філософський тип у романі Ф.М. Достоєвського &Брати Карамазови&

Реферат Іван Карамазов як філософський тип у романі Ф.М. Достоєвського &Брати Карамазови&





(с. 308). А страшне зізнання старого І я чи приховую від тебе таємницю нашу? Можливо, ти саме хочеш почути її з уст моїх, слухай же: ми не з тобою, а з ним, ось наша таємниця! Ми давно вже не з тобою, а з ним, вже вісім століть" (с. 315) показує, на чиїй стороні знаходиться сам Ферапонт.

Якщо в Ракітін і Lise Хохлаковой сидять дратують raquo ;, то головний властивостей посідає місце в самому Смердякову, головному двійнику і, в той же час, головного ворога Івана Карамазова.

Смердяков, вбивця Федора Павловича, прямо вказує на Івана як на головного вбивцю батька. І Іван сам цьому вірить, тому на суді і показує на самого себе, але чи так це насправді? Чому Іван і всі його пародії відгукуються в межі?

Яків Голосовкер висунув ідею про чорта-вбивці. У романі вперше звинувачує риса у вбивстві Дмитро Карамазов. Після того як з'ясовується про падучої Смердякова, Дмитро вигукує:

- Ну, в такому випадку батька чорт вбив!- Зірвалося раптом у Миті, як ніби він навіть до цього хвилини питав все себе: Смердяков або НЕ Смердяков?" (С. 572).

Митя сказав це в серцях, але тим не менш він мимоволі продовжує розвивати тему про чорта-вбивці:

" - А руки все ще не подумали вимити lt; ... gt ;? Чи не побоювалися, стало бути, підозр?

Яких таких підозр? lt; ... gt; Адже якби не випадок з батьком, адже ви б нічого не дізналися і сюди не прибули. О, це чорт зробив, чорт батька вбив, через риса і ви так скоро дізналися! Як сюди-то так швидко поспіли? Диво, фантазія!" (С. 575).

І справді, диво! Виявляється: рис не тільки вбив, але він ще й направив слідчі влади слідами Міті, мнимого вбивці, очевидно з тією метою, щоб замести сліди і звинуватити невинного .

Побічно на винність риса вказує Альоша у розмові з Іваном:

" - Хто ж вбивця, по-вашому, - ... запитав він ...

Ти сам знаєш хто, - тихо і проникливо промовив Альоша.

Хто? Ця байка-то про це схибленому ідіота епілептиків? Про Смердякову?

Ти сам знаєш хто, - безсило вирвалося у нього. lt; ... gt;

Я одне тільки знаю, - все так само майже пошепки промовив Альоша.- Убив батька не ти" (с. 720).

Кого має на увазі Альоша? Він не вказує прямо на Смердякова, але своїм загадковим відповіддю Альоша підводить до біса. Тому Іван підозрює Альошу в стеженні за ним:

" - Ти був у мене! - скрежущім пошепки промовив він. - Ти був у мене вночі, коли він приходив ... Признавайся ... ти його бачив, бачив? lt; ... gt;

Хіба ти знаєш, що він до мене ходить? Як ти дізнався, говори!

Хто він? Я не знаю, про кого ти говориш, - пробелькотів Альоша.

Ні, ти знаєш ... інакше як же б ти ... не може бути, щоб ти не знав ..." (с. 721).

Хто ж він такий поки не з'ясовується. Але дивним чином після дивних натяків і недомовок про ньому raquo ;, починаються три важкі і страшних побачення зі Смердяковим, від яких немов низвергающей вглиб пекла. А потім і є сам він саме в образі вульгарного насмішника.

Дивно й те, що Іван вперше говорить про чорта як про насмішників над людьми. У підсумку чорт, що сміється над людьми, сміється і над самим Іваном. Адже Іван і закликав риса вперше в роман в такому амплуа, він же і постраждав від нього.

Під час побачень зі Смердяковим, Іван отримує душевну терзати борошно. Його припущення про участь у вбивстві батька підтверджуються словами Смердякова:" - Ідіть додому, не ви вбили.

Іван здригнувся, йому згадався Альоша.

Я знаю, що не я ... - пробелькотів було він.

Зна-е-ті?- Знову підхопив Смердяков.

Ан ось ви-то і вбили, коли так lt; ... gt; Ви вбили, ви головний убивец і є, а я тільки вашим поплічником був, слугою Личардой вірним, і по слову вашому справа це і зробив" (с. 745-746).

Іван вперто не бажає вірити в те, що Смердяков - вбивця. Але ще важче йому повірити в те, що і він, Іван, вбивця.

" Щось як би стрясає в його мозку, і весь він затремтів дрібний холодний тремтінням. Тут вже Смердяков сам здивовано подивився на нього: ймовірно, його, нарешті, вразив своєю щирістю переляк Івана.

Та невже ж ви справді нічого не знали?" (с. 746).

Голос Смердякова звучить, немов, з безодні, з прірви кошмарів, в яку намагаються затягнути Івана. Тоді Іван згадує раптом про нічний примару; в його словах, вимовлених слабким голосом, вгадується натяк про примару, того самого, кого Іван називав Альоші в...


Назад | сторінка 16 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Іван Михайлович Сєченов і його твір "Рефлекси головного мозку"
  • Реферат на тему: Іван Тихонович Посошков і його спадщина
  • Реферат на тему: Іван Грозний і його реформи з управління державою
  • Реферат на тему: Іван Іванович Бережний і його роман "Записки розвідника"
  • Реферат на тему: Іван Ірлявській