годину ??raquo ;. Під час програми губернатор Забайкальського краю відповідає на питання забайкальцев, які були задані по телефону, або в письмовій формі. Головною функцією прямого ефіру тут є забезпечення двостороннього зв'язку з аудиторією.
Сьогодні з усіх видів електронних ЗМІ першим по частотності використання прямих трансляцій є Інтернет. Будь-який користувач знає, що для того, щоб подивитися в прямому ефірі будь-яку церемонію досить знати час, у який вона проходить, і мати доступ до всесвітньої павутини. Якщо телевізійна сітка не може вмістити в себе показ всіх значущих запланованих подій, то для Інтернету це не представляє складності. Він дає можливість глядачеві не просто стежити за подіями в режимі реального часу, а й висловлювати свою думку з приводу побаченого і обмінюватися враженнями з іншими користувачами.
Серед усіх позитивних рис прямого ефіру, в першу чергу потрібно виділити оперативність. Аудиторія отримує найсвіжішу інформацію з перших рук raquo ;. Це підігріває інтерес глядача і викликає у нього бажання дізнатися про те, що трапилося перше.
Другою позитивною рисою прямого ефіру є достовірність. При прямій трансляції, глядач має можливість наживо спостерігати за розгортаються подіями. Все відбувається в режимі реального часу і глядач сам стає очевидцем події. Виникає якийсь ефект присутності, який породжує відчуття достовірності. Саме тому прямий ефір завжди користується великою популярністю у аудиторії. Це підвищує конкурентоспроможність каналу-мовника по відношенню до решти ринку ЗМІ. Ефект достовірності передаваної інформації, її ексклюзивність є неодмінними параметрами, що характеризують матеріали прямого ефіру.
По-третє, прямий ефір забезпечує двосторонній характер сучасної комунікації, використовуючи для цього можливості інтерактивного віщання, яке сьогодні широко використовується в Інтернеті. Глядач може відкрито висловлювати свою точку зору на події,. На телебаченні та радіо ця риса втілюється за допомогою телефонних дзвінків в студію. Яскравим прикладом двостороннього зв'язку на телебаченні в прямому ефірі може служити щорічна пряма лінія з Президентом Російської Федерації.
Як вже було відмічено, перевагою прямого ефіру є можливість показу непередбаченої ситуації. Іноді глядач стає свідком такого повороту подій, який ніколи не пустили б в ефір у запису. При цьому велику роль відіграє професійність журналіста, його здатність вчасно помітити, що відбувається і акцентувати на цьому увагу глядача. Для журналіста вміле використання цих особливостей прямого ефіру в політичних цілях, може сприяти досягненню найсерйозніших результатів.
Узагальнивши все вищесказане, можна виділити основні переваги прямого ефіру:
Оперативність;
Достовірність;
Двостороння зв'язок з аудиторією;
Фіксація важливих, але непередбачених подій.
Зрозуміло, переваг у прямого ефіру набагато більше. Тут представлені тільки найважливіші з них.
У проведенні прямого ефіру існують свої труднощі.
У прямому ефірі велика ймовірність трансляції будь-яких непередбачених ситуацій.
Потрібно особливий професіоналізм ведучого-журналіста. Журналіст під час проведення прямого ефіру повинен бути готовий до будь-якого повороту подій. На нього лягає величезна відповідальність, адже всі його дії контролюються тільки їм самим. У прямому ефірі неприпустимі помилки або паузи.
Якщо при проведенні прямого ефіру з якоїсь події сталася незапланована пауза, то журналіст зобов'язаний її чимось заповнити. Як правило, в таких випадках йому допомагають знання, які він встиг отримати, готуючись до ефіру. Наведемо приклад.
Відомий радіожурналіст Юрій Гальперін, ведучи з будапештського аеропорту протокольний репортаж (з Угорщини відбував Н.С. Хрущов), через затримку гостя потрапив у критичну ситуацію. Вже прозвучали прийняті тоді урочисто-грізні слова: Говорить Москва! Працюють всі радіостанції Радянського Союзу! Raquo ;, коли він зрозумів, що приїзд делегації в аеропорт затримується. Йому довелося говорити експромтом 32 хвилини - і він зробив це, бо знав багато про це відповідальному візиті. Передача придбала небувалу для подібного офіціозу глибину і цілісність, ставши класикою радіодокументалістику.
Дуже часто з такою проблемою стикаються спортивні коментатори. На відміну від інших журналістів у них немає можливості підготуватися заздалегідь. Тому під час трансляції спортивних змагань або футбольних матчів нерідко можна почути застереження, або паузи. Так, наприклад, в 2009 році, на матчі Арсенал - Ліверпуль
коментатор втратив дар мови і мовчав ...
