часу роботи при вихідної концентрації 20 мг/л
Рис 4.3.5.Завісімость продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 20 мг/л
Рис 4.3.6. Залежність коефіцієнта очищення від часу роботи при вихідної концентрації 20 мг/л
.4 Поділ емульсії на мембранах
Досліджуємо параметри роботи лабораторної установки в залежності від часу при вихідної концентрації 2, 5 і 20 мг/л при роботі тільки мембран.
Таблиця 4.4.1.
Параметри роботи лабораторної установки в залежності від часу при вихідної концентрації 2 мг/л при роботі мембран
t, мінQ перм, л/Чj, м 3/год м 2 1016,90,1693015,20,1526014,10,1419010,90,11209,30,0931509,20,0921809,20,092
На малюнку 4.3.7., грунтуючись на даних таблиці 4.4.1. наведена залежність продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 2 мг/л
Рис 4.4.1.Завісімость продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 2 мг/л
Таблиця 4.4.2.
Параметри роботи лабораторної установки в залежності від часу при вихідної концентрації 5 мг/л при роботі мембран
t, мінQ перм, л/Чj, м 3/год м 2 1049,50,4953048,70,4876044,50,4459042,20,42212041,90,41915038,30,383180380,38
На малюнку 4.4.2., грунтуючись на даних таблиці 4.4.2., наведена залежність продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 5 мг/л
Рис 4.4.2.Завісімость продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 5 мг/л
Таблиця 4.4.3.
Параметри роботи лабораторної установки в залежності від часу при вихідної концентрації 20 мг/л при роботі мембран
t, мінQ перм, л/Чj, м 3/год м 2 109,80,098308,20,082607,40,074907,40,0741206,30,0631505,20,0521804,20,042
На малюнку 4.4.3. наведена залежність продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 20 мг/л
Рис 4.4.3.Завісімость продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 20 мг/л
.5 Порівняння продуктивності установок
Для порівняння продуктивності установок що працюють тільки на мембранах і при комбінації Мегасорб і мембрана, на малюнках 4.5.1.- 4.5.3. наведена поєднана залежність продуктивності установки від часу роботи при вихідних концентраціях 2, 5 і 20 мг/л.
Рис. 4.5.1. Поєднана залежність продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 2 мг/л ..
Рис. 4.5.2. Поєднана залежність продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 5 мг/л
Ріс.4.5.3.Совмещенная залежність продуктивності установки від часу роботи при вихідної концентрації 20 мг/л.
З вищевикладеного можна зробити висновок, що при комбінованим методі (поєднання роботи Мегасорба і мембран) покращує продуктивність у порівнянні з роботою тільки мембран
5. Висновок
· У процесі експериментальної роботи була досліджена і доведена стійкість емульсії масло-вода при концентраціях 5 і 20 мг/л.
· Комбінація Мегасорб і мембрани в Мегасорбе при поділі водомасляний емульсії з вихідною концентрацією масла порядку 2, 5 і 20 мг/л, дозволяє домогтися високої ефективності очищення і найбільш низьким ступенем замасливания мембран.
· В результаті експериментів для здійснення останньої стадії очищення води використовувалася керамічна мікрофільтраційних мембрана КМФЕ - 1. Мембрана володіла високою селективністю розділення gt; 99%, високою питомою продуктивністю і стійкістю до замасливанию.
· .В роботі доведено, що комбінація Мегасорб і мембрани в Мегасорбе володіє вищою продуктивністю, селективністю і стійкістю до замасливанию мембран в порівнянні з поділом емульсії тільки на мембранах. Цей ефект досягнутий завдяки додатковій коалесценції на Мегасорбе raquo ;, який обволікає мембрани з усіх боків.
Список літератури
1.Техногенное забруднення природних вод вуглеводнями і його екологічні наслідки/В.М. Гольберг, В.П. Звєрєв, А.І. Арбузов [и др.].- М .: Наука, 2001. - 125 с.
Косач П. В. Формування та очистка поверхневих і мийних стічних вод (на прикладі Москви)/П.В. Косач, Є.В. Алексєєв//Сантехніка.- 2001. - № 3. - С. 50-53.
. Анапольський...
