. Товарна продукція - у фактичних цінах, млн.руб.7941987218109,827799126834145,4239616 2. Обсяг відвантаженої продукції, млн.руб.7329083860114,421057093456111,4495963. Витрати на виробництво, млн.руб.7166079717111,248057116445146,07367284. Витрати на 1 руб. товарної продукції, руб.0,900,91101,110,010,92101,100,015. Матеріальні затрати5478660422110,292013492451153,01320296. Матеріаломісткість, руб.0,690,69100,43-0,680,73105,800,047. Середньооблікова чисельність, чел.78077999,87-176097,56-198. Продуктивність праці, млн.руб./Чел.101,82111,96109,9610,14166,89149,0654,939. Фонд заробітної плати ППП, млн.руб.8183,29432,2115,261249,013512,9143,264080,710. Середньомісячна заробітна плата, руб.874,271009115,41134,731476,89146,37467,8911. Середньорічна вартість ОС, млн.руб.987151079681021,099253121700112,721373212. Фондовіддача, руб.0,800,81100,410,011,04128,400,2313. Виручка від реалізації, млн.руб.972818856291,04-8719122689138,5334127
Вихідні дані для аналізу техніко-економічних показників представлені у статистичній звітності підприємства за 2007-2009 рр., представленої в Додатках. Проаналізуємо дані, представлені в табл. 2.1.
На рис. 2.1 розглянемо динаміку виробленої та відвантаженої продукції на ВАТ «Гомельський жировий комбінат».
Рисунок 2.1 - Динаміка виробленої та відвантаженої продукції, млн.руб.
Обсяг виробництва з 2008 по 2009 рік зріс з 79419 млн.руб. до 87218 млн.руб. У 2008 році встановили новий гомогенезатор «Фрум-КОРУМ», що дозволило отримувати майонез кращої якості і наростити обсяги виробництва його. У 2010 році обсяг виробництва продукції ВАТ «ГЖК» збільшився до 126 834 млн.руб. Відвантажена продукція протягом 2007-2009 рр. збільшилася з 73290 млн.руб. до 93456 млн.руб.
Динаміку обсягу виробництва і витрат на виробництво продукції розглянемо на рис.2.2.
Малюнок 2.2 - Динаміка обсягу виробництва і витрат на виробництво продукції, млн.руб.
Витрати на виробництво продукції в 2008 році склали 79 419 млн.руб., у 2009 році - 87218 млн.руб., у 2010 році - 93456 млн.руб. У 2009 році темп зростання даного показника склало 111,24%, в 2010 році - 146,07%. Таким чином, даний показник збільшився на 34,83%, що є негативною тенденцією.
Повні витрати на виробництво продукції комбінату збільшуються, що пов'язано не тільки із зростанням обсягів виробництва в натуральному вираженні, але й підвищенням тарифів на електроенергію і цін на сировину і матеріали, зростанням реальної заробітної плати та відрахувань на неї, а також зростанням амортизаційних відрахувань в результаті переоцінки основних фондів.
На малюнку 2.3 розглянемо динамку витрат на 1 грн. товарної продукції.
Малюнок 2.3 - Динаміка витрат на 1 грн. товарної продукції, грн.
Упродовж 2008-2010 рр. йде збільшення витрат на 1 грн. товарної продукції з 0,9 руб. до 0,92 руб.
Виділяють наступні економічні елементи: матеріальні витрати (за вирахуванням зворотних відходів); витрати на оплату праці; відрахування на соціальні потреби; амортизація основних фондів; інші витрати.
Матеріальні витрати включають: вартість придбаного з боку сировини і матеріалів; вартість покупних матеріалів; вартість покупних комплектуючих виробів і напівфабрикатів; вартість робіт і послуг виробничого характеру, що виплачуються стороннім організаціям; вартість природного сировини; вартість придбаного з боку палива всіх видів, що витрачається на технологічні цілі, вироблення всіх видів енергії, опалення будинків, транспортні; вартість покупної енергії всіх видів, що витрачається на технологічні, енергетичні, рухові та інші потреби.
Середньооблікова чисельність працівників підприємства у 2008 році становила 780 осіб, у 2009 році - 779 осіб, у 2010 році - 760 чоловік. Зниження середньооблікової чисельності пов'язано зі скороченням чисельності працівників цеху з рафінації та дезодорації.
Продуктивність праці в 2008 році становила 111,96 млн.руб./чол, в 2009 році - 166,89 млн.руб., у 2010 році - 166,89 млн.руб. Зростання даного показника протягом аналізованого періоду склав 54,93 млн.руб., Що пов'язано з перевищенням темпу зростання обсягу виробництва над темпом зростання середньорічної чисельності працівників ВАТ «Гомельський жировий комбінат» (рис. 2.4).
Малюнок 2.4 - Динаміка продуктивності праці, млн.руб./чол
На рис. 2.5 розглянемо динаміку матеріальних витрат підприємства.
Рисунок 2.5 - Динаміка матеріальних витрат підприємства за 2007-2009 рр., млн. руб.
На протязі аналізованого періоду ...
