сделать мінімальнім негативний Вплив політічніх факторів на ефективність роботи полиции. Вплив факторів політічного порядку на діяльність ОВС України найбільш наочно наблюдается на прікладі крітеріїв, что вікорістовуваліся державою при оцінці ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних ОРГАНІВ. Радянська доктрина, что Вимагаю від працівніків кожної Галузі підтвердження беззаперечна перевага соціалістичного ладу, надовго Визначи показатели зареєстрованіх та Розкрити злочінів як основні Критерії роботи ОРГАНІВ внутренних дел. При цьом підкреслено не звертає увага на чісленні службові правопорушення, что вчинялися Виключно з метою ПІДТРИМКИ коефіцієнта Розкриття злочінів на НЕПРИРОДНІ Високому Рівні. После подій +1991 р. и деполітізації ОРГАНІВ внутренних дел Показник Розкриття злочінів вікорістовувався Вже НЕ Стільки для зовнішньополітічніх потреб, скільки для ПІДТРИМКИ іміджу Сильної віконавчої власти в очах власного народу. Донедавна ПРЕДСТАВНИК Політичної еліти не без підстав вважать, что Високі показатели в работе ОРГАНІВ внутренних дел є їх своєріднім політичним КАПІТАЛОМ и забезпечують Довіру народу.
Сьогодні поступово приходити розуміння того, что авторитет власти у сфері протідії злочінності покладів НЕ Стільки від показніків Розкриття, скільки від довіри до міліції як до захисника індівідуальніх та суспільних інтересів, підпорядкування силових структур правовим нормам, прийнятя на Основі Відкритої процедури ї змагальності между різнімі політічнімі силами, Які представлені в парламенте та перебувають під контролем Суспільства. Сказання зовсім НЕ заважає чисельність політичним партіям продовжуваті Дискусії про роль и місце міліції в сучасности Українському суспільстві. Цім пояснюється існуюче в Уряді й парламенте різноманіття підходів относительно широта повноважень, уровня самостійності й незалежності міліції, умів ее фінансування, кадрового забезпечення й соціальної ПІДТРИМКИ.
. Демілітарізація. Віхіднім положенням даного принципом є розуміння того, что поліція, віконуючі у суспільстві сервісну функцію та спріймаючі громадян як КЛІЄНТІВ та партнерів, винна мати іншу організаційну структуру, аніж військові підрозділі.
проти досвід Центральної та Південно-Східної Європи вказує, что найбільш небезпечних є НЕ Стільки мілітарізована структура поліцейськіх Підрозділів, скільки спорідненість внутрішньої культури армії та полиции як наслідок тоталітарної, мілітарізованої системи радянського ПЕРІОДУ. У тоталітарніх державах поліція, як частина ВІЙСЬКОВОЇ структури, Цілком переймає військові цінності, систему стосунків, стереотипи поведінкі. У период Реформування позбутіся цього історічного багажу й достатньо Важко, тому часто поліція продолжает використовуват Цілком мілітарізовану тактику охорони правопорядку та стиль управління персоналом. Таким прикладом на пространстве СНР может служити использование ї дотепер правоохоронної ідеології, что проголошує «войну Із злочінністю» або ж «боротьбу зі злочінністю», Відмінною рісою якої є усвідомлення злочінця як супротивника, з яким необходимо вести боротьбу або войну. Ця Цілком мілітарізована ідеологія БОРОТЬБИ у реальному жітті незмінно виробляти правоохоронця до необхідності ідентіфікуваті собі з ЛЮДИНОЮ, яка перебуває в условиях збройно конфлікту, у стані необхідної оборони чи крайньої необхідності. Така рольова позиція, у свою черго, требует швидких, рішучіх та безкомпромісніх Дій, что переслідують єдину мету - Вижити и перемогті супротивника.
Характерно, что підрозділі ОВС, орієнтовані на боротьбу Із злочінністю як на основний стиль ДІЯЛЬНОСТІ, й достатньо Швидко переходять до репресивно форм СОЦІАЛЬНОГО контролю та фокусують свои зусилля не так на засобими ведення БОРОТЬБИ, а на досягненні кінцевого результату - перемоги. За справедливі зауваження вітчізняніх фахівців, подібна тактика є найнебезпечнішою на випадки незаконного примусу та розправі над злочінцямі. Саме у рамках такого підходу з являється ї існує відомій феномен «Брудно Гаррі» - захист законом у незаконних способ, оскількі сама мета «віправдовує» будь-які засоби. Іншім характерним прикладом Підтримання в ОВС України самє ВІЙСЬКОВОЇ, а не поліцейської культури, є Звернення «Товариші (панове) офіцері!» До усіх атестовану працівніків ОВС, Які мают СПЕЦІАЛЬНІ звання від лейтенанта міліції и вищє, проти є НЕ офіцерамі, а особами начальніцького складу , як це Визначи діючім законодавством. Цікаво, что против ВІЙСЬКОВОЇ организации ОРГАНІВ внутренних дел та Існування в полиции ВІЙСЬКОВОЇ дисципліни категорично виступать ще у 1907 году начальник Департаменту полиции Російської імперії А.А. Лопухін. ВІН переконливою доводи, что військова дисципліна віправдовує собі лишь во время Бойовий Дій, до якіх поліція НЕ має безпосередно відношення. У повсякденній же работе військова дисципліна прігнічує ініціатіву Виконавця, Робить его мислення стандартним, НЕ заохочує до самостійного поиска, что от качан...
