Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Процесуальні аспекти допиту свідка

Реферат Процесуальні аспекти допиту свідка





було використано на засіданні суду у м Белово Кемеровській області при розгляді кримінальної справи за фактами збуту наркотичних засобів. За допомогою звукового процесора ефектів вдалося змінити голос свідка, який побажав залишитися невідомим з метою забезпечення своєї безпеки.

Однак на практиці можливі випадки розсекречення анонімного свідка. Основна причина, що тягне за собою розсекречення анонімного свідка, полягає в неналежній підготовці захищається особи до допиту. Необхідно роз'яснити свідку, що перед відповіддю на поставлене питання він повинен зробити паузу. Подібна тактика дає можливість виявити в суті питання спрямованість на встановлення даних про особу захищається особи.

У судовій практиці є випадки, коли порушення зазначеного твердження призводило до розсекречення анонімного свідка. Свідок відповідає на запитання захисника відразу, не обдумуючи їх сенс. Питання звучать один за іншим, після чого задається контрольний питання, відповідь на який здатний дати точні дані про особу свідка.

При наявності в поставленому стороною питанні провокаційного сенсу державний обвинувач повинен просити суд відхилити його. Своєчасність опротестування державним обвинувачем провокаційних питань - найважливіша умова збереження в таємниці відомостей про особу анонімного свідка. Заперечення має бути заявлено до того, як свідок почне відповідати на питання.

Допит свідка на сучасному етапі розвитку кримінального процесу являє собою найпоширеніше слідча дія, що вимагає великих тимчасових і психологічних витрат слідчого, які передбачають наявність в нього своєрідних психологічних і вольових якостей. Допит виступає найчастіше у вигляді самостійного слідчої дії, але може виконувати і обслуговуючу функцію для інших слідчих дій.

Особливу увагу при допиті свідка, як на стадії попереднього розслідування, так і на стадії судового розгляду слід приділити забезпеченню безпеки свідка, як гарантії реалізації його законних прав. За останні п'ять років практика вказує на різке збільшення свідків, які скористалися заходами безпеки. Однак в Алтайському краї їх кількість невелика.

Метою допиту свідка є отримання даних про подію та обставини злочину, особи винного, що неможливо без використання тактико-психологічних прийом.


2. Тактико-психологічні аспекти допиту свідка


Без допиту свідка жодна кримінальна справа обійтися не може. Знання правових і криміналістичних (технологічних) характеристик допиту, особливостей підготовки та проведення окремих видів допиту і вміння їх застосувати - найбільш важлива умова для досягнення цілей даної слідчої дії.

Основні правила допиту передбачені кримінально-процесуальним законом. Вони носять загальнообов'язковий характер і повинні дотримуватися у всіх випадках незалежно від конкретних обставин розслідуваної злочину.

Суворе і неухильне дотримання процесуальних правил допиту - основна вимога, яка зобов'язаний виконувати слідчий при допиті.

Процесуальні правила - основа тактичних прийомів допиту, застосування яких залежить від розсуду слідчого. Якщо той чи інший тактичний прийом суперечить змісту, загальним вимогам кримінально-процесуального закону, він не може бути застосований.

У число принципів тактики допиту входять: індивідуальний підхід до допитуваного; встановлення психологічного контакту з ним; цілеспрямованість; послідовність допиту; критичне ставлення до показань допитуваного; фіксація ходу і результатів допиту. Розглянемо їх більш докладно.

. Індивідуальний підхід - це облік конкретних індивідуальних особливостей даної людини (його характеру, темпераменту, вікових властивостей, світогляду, здібностей, навичок, умінь тощо), тобто облік рис його особистості, які роблять її неповторною.

Індивідуальність особистості виявляється в притаманних людині особливостях психічних іноцессе, властивостей і станів, духовних і фізичних здібностей. При цьому варто відзначити, що практика розслідування злочинів показує, що стосовно до допиту такий підхід необхідний на всіх його стадіях, починаючи з підготовки до допиту і кінчаючи складанням протоколу.

Наприклад, при виборі способу виклику на допит. Свідка викликають повісткою, що вручається особисто під розписку, а в разі тимчасової відсутності - повнолітньому членові сім'ї, адміністрації за місцем роботи (КПК РФ, ст. 145, 155, 161) для передачі викликаним особам. Повістка може бути передана також телефонограмою або телеграмою (ст. 145). Можна викликати допитуваного по телефону, а не повісткою, і допитати в більш звичній для нього обстановці. Імовірно, це також сприяє більш довірчого відношенню свідка до слідчого.

Назад | сторінка 16 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови та порядок допиту свідка і потерпілого
  • Реферат на тему: Тактичні прийоми при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Допит свідка
  • Реферат на тему: Допит у кримінальному процесі та особливості проведення допиту осіб з різни ...
  • Реферат на тему: Психологія допиту і методика його проведення