Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Процесуальні аспекти допиту свідка

Реферат Процесуальні аспекти допиту свідка





ді допитів, відтворення аудіо- і (або) відеозаписи, кінозйомки допитів допускаються за згодою сторін у разі неявки свідка, за винятком випадків, зазначених у законі у випадках:

) смерть свідка;

) важкої хвороби, що перешкоджає явці в суд;

) відмови свідка, що є іноземним громадянином, з'явитися за викликом суду;

) стихійного лиха чи інших надзвичайних обставин, що перешкоджають явці в суд.

За клопотанням сторони суд має право прийняти рішення про оголошення показань свідка, раніше даних при виробництві попереднього розслідування або в суді, за наявності істотних суперечностей між раніше даними показаннями і показаннями, даними в суді. Заявлений в суді відмову потерпілого чи свідка від дачі показань не перешкоджає оприлюдненню його свідчень, даних у ході попереднього розслідування, якщо ці свідчення отримані відповідно до вимог частини другої статті 11 КПК РФ.

Якщо з'явилися в судове засідання свідки дають показання про одних і тих же обставин скоєного злочину або даних, що характеризують особу підсудного, сімейний стан тощо, в силу чого одна зі сторін заявила клопотання про припинення допиту інших свідків, викликаних для дачі свідчень про тих же обставин справи, суд відповідно до частини 4 статті 271 КПК України не вправі його задовольнити, якщо сторона, з ініціативи якої було заявлено клопотання про їх допиті, проти цього заперечує.

Варто приділити увагу проблемі безпеки свідка, яка виникає на обох розглянутих стадіях кримінального процесу.

Ратифікована Російською Федерацією Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності передбачає, що кожна держава - учасник Конвенції вживає належних заходів, спрямовані на забезпечення захисту від ймовірної помсти та залякування учасників кримінального процесу (п. 1 ст. 24). Зауважимо, що Федеральний закон «Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства» містить ті ж підстави для застосування заходів безпеки щодо зазначених у заголовку закону суб'єктів, що і чинний КПК РФ (ч. 1 ст. 16 ФЗ).

Серед заходів забезпечення безпеки виділяють:

) вилучення відомостей про захищається обличчі з матеріалів кримінальної справи із зазначенням псевдоніма;

) контроль і запис телефонних переговорів цих осіб;

) впізнання в умовах, що виключають спостереження впізнаючого впізнаваним;

) розгляд справи в закритому судовому засіданні;

) допит в суді при умовах, що виключають візуальне спостереження свідка іншими учасниками судового розгляду;

) переселення захищається особи на інше місце проживання.

З метою забезпечення ефективної реалізації положень законодавства про захист свідків була розроблена і впроваджена Державна програма «Забезпечення безпеки потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства на 2009 - 2013 роки». Проаналізувавши статистичні дані МВС Росії, можна зробити висновок, що за час дії цієї програми спостерігається різке збільшення кількості свідків, до яких застосовувалися заходи щодо забезпечення безпеки. Можливо, це пов'язано зі збільшенням питомої ваги організованої злочинності в країні.

Позитивна динаміка послужила розробці чинної нині Державної програми «Забезпечення безпеки потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства на 2014 - 2018 роки», в яку внесена міра у вигляді переселення на інше місце проживання. Внесення цієї заходи істотно сократілоразрив між нашою державою та рівнем системи захисту свідків в зарубіжних країнах. Законодавець також вирішив питання про бюджетному забезпеченні цих заходів. Однак, як показує практика, рівень використання заходів по забезпеченню безпеки в Алтайському краї досі залишається дуже низьким. Можливо, це пов'язано з істотною віддаленістю від центру країни або відсутністю кваліфікованої юридичної допомоги (або відсутністю у населення коштів на неї).

При необхідності забезпечення безпеки свідка, його близьких родичів, родичів і близьких осіб суд без оголошення справжніх даних про особу свідка вправі провести його допит в умовах, що виключають візуальне спостереження свідка іншими учасниками судового розгляду, про що суд виносить визначення або постанова.

З метою забезпечення безпеки анонімного свідка на етапі судового розгляду в момент допиту він знаходиться в будівлі світового суду, звідки дає свідчення по телефонного зв'язку з використанням функції гучномовця. Збереження в таємниці інформації про особу свідка при дачі ним свідчень у судовому засіданні досягається також шляхом застосування звукового процесора ефектів. Вперше це пристрій для зміни голосу...


Назад | сторінка 15 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови та порядок допиту свідка і потерпілого
  • Реферат на тему: Тактичні прийоми при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Допит свідка
  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Фактори, что перешкоджають втручанню свідка