я не терпить зволікання, найкраще з'ясувати, як люди реагують.
Подібним же чином багато психотерапевти стали стверджувати, що якщо говорити про психоаналіз як про терапії, то він рідко В«ВиліковуєВ» проблеми. Замість аналізу недоліків особистості психоаналітики намагаються змінити проблему поведінки.
Загалом еволюціонував погляд на те, що визначає поведінку, підкреслював зовнішні соціальні впливу і ігнорував внутрішні, такі, як встановлення і особистість.
Перед очима виникав образ маленьких більярдних куль, смугастих і різнокольорових, за якими наносили удари зовнішні сили.
Коротше кажучи, первісним тези, що установки визначають поведінку, в 1960-х рр.. був знайдений антитеза, що установки насправді нічого не визначають.
Теза. Антитеза. А як щодо синтезу? Дивовижне відкриття того, що висловлювання людей часто відрізняються від їх вчинків, змусило соціальних психологів спішно з'ясовувати, в чому тут справа. Безумовно, міркували ми, між переконаннями і почуттями іноді слід робити відмінність.
Насправді те, що ми зараз збираємося пояснити, здається нині настільки очевидним, що ми дивуємося тому, чому більшість соціальних психологів не додумалися до цього, аж до початку 1970-х років. p> При цьому ми, однак, нагадую собі, що істина ніколи не здається очевидною, поки ми не дійдемо до неї своїм розумом.
Згідно з психологічної концепцією Дмитра Миколайовича Узнадзе зміст установки залежить від об'єктивного фактора, що викликає установку.
Отже, при дослідженні змісту установки щоразу необхідно знайти той предмет в ситуації дозволу завдання, на який спрямована установка, і те, яку роль виконує цей предмет у детермінації діяльності.
Таким чином, виділяється декілька форм або видів установок по їх відношенню до В«ПотрібномуВ» предмета і з їх походженням. Це В«безпосередніВ» і В«ОпосередкованіВ» установки. p> До В«БезпосереднімВ» установок відносяться установки практичного поведінки. До класу В«опосередкованихВ» установок, сформованих у процесі свідомої психічної діяльності, виділяються два види:
-індивідуальні установки, тобто виникли в процесі власної діяльності людини в плані об'єктивації.
-установки, опосередковані чужий об'єктивуванням. Це установки, що виникли в минулому у багате обдарованих особистостей і перейшли потім в надбання людей у ​​вигляді готових формул, аксіом, що не вимагають більш безпосередньої участі процесів об'єктивації.
Аналізуючи відносини між первинними і фіксованими установками, Ш.Н. Чхартішвілі показує глибоку різницю між ними. Ця відмінність, з його точки зору, настільки велике, що для позначення чинника, що обумовлює різні настановні ілюзії, взагалі потрібно підшукати інший термін.
Первинна установка - це завжди стан суб'єкта, його модус, в якому заздалегідь відображено загальний характер її поведінки.
друге, первинна установка - явище динамічного порядку.
третє, первинна установка В«сама знімає себеВ» після того, як здійснені акти поведінки, що призвели до задоволення, тобто первинна установка - це перехідне стан. Їй властива цілісна природа. p> І, нарешті, первинна установка визначає хід перебігу явищ свідомості, ніколи, не вступаючи в межі свідомості.
У відміну від первинної установки, фіксована вторинна установка належить до В«Станам хронічного порядкуВ», які іноді зберігаються протягом всієї життя.
Фіксована вторинна установка існує в инактивность вигляді до тих пір, поки не потрапить у ті умови, на які вона вироблена. Після появи цих умов на базі фіксованої установки розвивається саме ту дію, в якому вона раніше була зафіксована, незалежно від того, адекватно це дію ситуації або немає.
І далі, слід відзначити той важливий факт, що у індивіда одночасно може бути необмежена кількість фіксованих установок, зрештою що впливають на емоційну поведінку.
Ірина Германівна Малкіна-Пих зазначала: - В«Стиль харчування є відображення емоційних потреб і душевного стану людини. Задоволення голоду викликає відчуття захищеності і гарного самопочуття, тим більше для дитини, якій при живленні дарується відчуття того, що він любимо, і служить установкою до повторення приємного досвіду В»[20].
Існує небезпека, що у грудних дітей залишаються порушення розвитку, якщо вони занадто рано виявляються незрозумілим для них чином фрустрировать в їх вітальних потребах. Якщо така дитина, зрештою, отримує харчування, він часто ковтає поспішно, не відчуваючи насичення. Цей тип поведінки є у відповідь реакцією на отриману установку, є відповіддю немовля на незахищені, порушені відносини з матір'ю. Отже, вже в цьому дитячому віці закладається підсвідома установка для пізнішого розвитку тенденцій до захопленню, заздрості і ревнощів. В«Таким чином, в переживанні немовляти фрустріруются (залишаються нерозділеними) почуття ситості і любові, що служить установкою для подальшого девіантної поведінки...
