ого суспільно небезпечними наслідками. Тут мова йде про встановлення шкідливих наслідків, викликаних даними злочинним діянням, при виконанні якого використовувалися певні кошти або знаряддя, а також що саме від їхнього впливу, а не від впливу будь-яких зовнішніх сил на предмети матеріального світу або на людину як на суб'єкт суспільних відносин настали шкідливі наслідки. Досконале винним діяння з використанням певних засобів чи знарядь стає злочинним і може бути поставлено в відповідальність даній особі саме тому, що вплив засобів і знарядь, які використовувалися при вчиненні злочину, породжує передбачені кримінальним законом шкідливі наслідки. p> Засоби і знаряддя вчинення злочину є одним з фактичних обставин, на підставі аналізу яких (з урахуванням інших обставин) можна зробити висновок про форму вини.
Здійснюючи злочин умисно, особа для досягнення злочинної мети вибирає такі засоби і знаряддя, використовуючи які передбачає суспільно небезпечні наслідки і бажає або свідомо допускає їх настання. При умислі суб'єкт усвідомлює об'єктивні властивості засобів і знарядь, що застосовуються при виконанні суспільно небезпечного діяння. Винний також передбачає, у результаті виконання ним суспільно небезпечного дії наступають суспільно небезпечні наслідки, причому передбачає з урахуванням характеру використовуваних ним засобів і знарядь чи неминучість, або реальну можливість їх настання. p> Таким чином, засоби та знаряддя вчинення злочину мають важливе значення для встановлення суб'єктивної сторони злочину, форми вини, мотиву і мети злочину. Встановлення суб'єктивної сторони передбачає, зокрема, необхідність з'ясування усвідомлення особою характеру використовуваних ним засобів і знарядь вчинення злочинного діяння і на даній основі вирішення питання про передбачення (Непередбачені) суспільно небезпечних наслідків. p> Засоби і знаряддя вчинення злочину надають певний вплив на індивідуалізацію кримінальної відповідальності і покарання, виступаючи в ролі пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин. Практичне застосування пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин має будуватися на обов'язковому врахуванні засобів і знарядь вчинення злочину, хоча ні в одному з них вони безпосередньо не згадуються. Засоби і знаряддя вчинення злочину в сукупності з іншими обставинами справи можуть впливати на виникнення стану афекту. У Найбільшою мірою це характерно для сімейно-побутових конфліктів. p> Таким чином, очевидно, що облік засобів і знарядь скоєння злочину багато в чому сприяє призначенням справедливого покарання і досягненню його цілей.
Підводячи підсумок розгляду питання про засоби і знаряддях вчинення злочину, можна зробити висновок, що під ними слід розуміти процеси або предмети матеріального світу, які суттєво впливають на характер і ступінь суспільної небезпеки злочинного діяння, використовуючи які злочинець впливає на об'єкт кримінально-правової охорони.
Спосіб вчинення злочину. Під способом вчинення злочину розуміються ті прийоми і методи, які використовував злочинець для вчинення злочину. p> Чинне кримінальне законодавство Російської Федерації конструює диспозиції статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК залежно від опису способу вчинення злочину наступним чином:
а) в диспозиції міститься вказівка ​​на єдиний спосіб вчинення злочину. Так, склад кваліфікованого помилкового доносу, вчиненого "з штучним створенням доказів звинувачення ", тягне відповідальність за ч. 2 ст. 306 КК РФ. Вчинення даного злочину іншим способом (за відсутності інших обтяжуючих обставин) буде кваліфіковано за ч.1 цієї ж статті;
б) диспозиція містить точний перелік можливих способів скоєння злочину. Наприклад, ч. 2 ст.141 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за перешкоджання здійсненню виборчих прав або права брати участь у референдумі, а також перешкоджання роботі виборчих комісій або комісій з проведення референдуму, поєднане з підкупом, обманом, застосуванням насильства чи погрозою його застосування, вчинене особою з використанням свого службового становища або групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. Перешкоджання ж іншим способом утворює складу цього ж злочину без обтяжуючих обставин (ч.1 ст.141 КК РФ);
в) диспозиція містить приблизний перелік можливих способів скоєння злочину. У цих випадках злочин може бути скоєно і іншими крім перерахованих способами. Наприклад, ч.2 ст.167 КК РФ визначає кваліфікований склад кримінально караного умисного знищення або пошкодження майна, вчиненого "шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом ";
г) з формулювання диспозиції може випливати, що вчинення злочину можливо будь-яким способом (наприклад, ст.125 КК РФ про відповідальність за залишення в небезпеці). p> Як ознака об'єктивної сторони злочину спосіб вчинення , злочину широко використовується в кримінальному законі при характеристиці конкретних складів злочині...
