в. Для його позначення в нормах Особливій частині Кримінального кодексу РФ зазвичай застосовуються такі словосполучення, як "шляхом обману", "поєднане з насильством", та ін Це означає, що спосіб є обов'язковою ознакою конкретних складів, і його встановлення впливає на кримінально-правову оцінку вчиненого. Якщо врахувати при цьому, що, описуючи способи вчинення злочину, кримінальний закон оперує кількома різними групами термінів - загальновживаними, юридичними та оціночними, то стає очевидною складність завдання застосування кримінально-правової норми, містить ознаки того чи іншого способу вчинення конкретного злочину. У цьому зв'язку з'ясування змісту та особливостей способу вчинення окремих злочинів неможливо без звернення до його загального поняттю, яке хоч і не сформульовано в кримінальному законі, але відомо науці кримінальної пра-ва.
Проблемі способу вчинення злочину присвячено ряд робіт1, проте в них не вироблено єдиної думки щодо його загального поняття. Можна виділити дві тенденції в підході вчених до проблеми способу вчинення злочину:
1) визначення поняття за допомогою аналізу складових елементів. У цьому випадку спосіб вчинення злочину трактується як "певний порядок, метод, послідовність рухів і прийомів, застосовуваних особою при вчиненні умисних і необережних злочинів, пов'язаних з виборчим використанням засобів вчинення злочину "2; p> 2) характеристика на основі з'ясування співвідношення філософа "категорій змісту і форми, внаслідок чого під способом вчинення злочину розуміється певна форма вираження злочинної дії або бездействія3.
У конкретному злочині злочинному діянню відповідає певний спосіб його виконання, застосування якого наводить настанню суспільно небезпечних наслідків. Але зв'язок між діянням і способом його вчинення так само, як між змістом зовнішньої формою, не є жорсткою, внаслідок чого можливі ситуації, коли залежно від поєднання об'єктивних і суб'єктивні обставин злочинну дію може бути скоєно декільком способами і, навпаки, один і той же спосіб може характеризувати різні, з точки зору юридичної оцінки, дії. Наприклад, протиправне позбавлення життя людини може бути виконано шляхом повішення. В інших же умовах вбивство може бути виконано, скажімо, шляхом удушення. За даними Ю.М. Антоняна, при вчиненні вбивств з особливою жорстокістю в 7,6% випадків використовувалося холодну зброю; в 12,9% - вогнепальна зброя; за 30 я% - побиття; в 18,2% - удушення; в 1,8% - утоплення; в 4,1% - тортури вогнем; в 2,9% - скидання з висоти; в 1,2% - отруєння отрутою, газами; в 1,2% - скидання під транспорт1. З іншого боку, одним і тим же способом (Юридично тотожним) можуть бути вчинені різні злочинні діями. p> Чи можливо використовувати в одному смисловому ряду при характеристиці способу вчинення злочину двох понять - "порядок" і "Послідовність рухів і прийомів", що знаходяться у відношенні підпорядкування (Субординації). Термін "порядок" вживається в значенні: 1) послідовний хід чого-небудь; 2) правило, за яким вчиняється небудь, тому позначення способу вчинення злочину за допомогою вказівки на "Послідовність рухів і прийомів" означає не що інше, як В«порядокВ», "Правило" виконання злочинного діяння. p> Існує спроба визначення способу вчинення злочину за допомогою терміну "метод", який трактується як "спосіб теоретичного дослідження або практичного здійснена чого-небудь "2. Поняття "спосіб" і "метод" відносяться до категорії тотожних, внаслідок чого вживання останнього з метою з'ясування змісту способу вчинення злочину веде до тавтологічний визначенням, іменованого у формальній логіці як визначення "те ж через те ж саме ".
У філософському сенсі слова поняття "спосіб (Метод) "представляє собою систему правил або прийомів, вироблених для пізнання практікі3, тобто зміст способу практичного освоєння дійсності розкривається з допомогою таких елементів, як правила і прийоми.
Злочинне дію (зміст) і спосіб його вчинення (зовнішня форма) тісно взаємопов'язані, так як зміст не безформно, а форма одночасно проявляється в самому змісті. У цьому сенсі прийоми (як складові елементи способу) набувають своє реальне буття, об'єктивуються зовні на рівні конкретного злочинного діяння, коли в процесі здійснення злочини вони матеріалізуються в рухах тіла, набуваючи функцію способу здійснення злочини ня. У свою чергу рухи тіла, складові зовнішню (Фізичну) сторону злочинної дії, здійснюються за допомогою прийомів, певних правил, а це свідчить про те, що зовнішню форму реалізації злочинної дії, яка знаходить юридичне вираження в нормах Особливої вЂ‹вЂ‹частини кримінального закону, представляє спосіб вчинення злочину. Отже, на рівні конкретного посягання злочинну дію і спосіб його вчинення утворюють єдиний акт злочинної поведінки, де та чи інша послідовність прийомів здійснення рухів тіла (спосіб) якісно характеризує злочинну дію. Саме як одну з характеристик злочинного дії розуміє спосіб вчинення злочину В.М. Кудрявц...
