дається до суду, в якому розглядається справа, або до суду, в районі діяльності якого повинні бути вчинені дії щодо забезпечення доказів. При задоволенні прохання забезпечення доказів здійснюється за правилами, встановленими ЦПК. Протоколи і всі зібрані в порядку забезпечення доказів матеріали пересилаються в той суд, який розглядає дану справу. На ухвалу судді про відмову в забезпеченні доказів може бути подана скарга.
ВИСНОВОК
Доведення в цивільне судочинство, так само як і процес пізнання в будь- людської діяльності, спрямоване на осягнення об'єктивної істини. Встановити істину в цивільному процесі означає пізнати те що подія і всі обставини, що підлягають встановленню і доведенню, відповідно до тим, яке вони мали місце в дійсності. Пізнання і доведення - процеси, що протікають одночасно і взаємопов'язано.
Доведення - це формування системи доказів, яка дозволяє прийняти обгрунтоване рішення у справі.
Докази - це ті фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги позивача і заперечення відповідача, а також інші обставини, що мають значення для справи. Ці фактичні дані встановлюються за допомогою таких засобів доказування:
1) пояснення сторін і третіх осіб;
2) показань свідків;
3) письмових доказів;
4) речових доказів;
5) висновки експерта.
Докази повинні відповідати наступним вимогам:
1. Докази повинні відповідати дійсності, реальному стану речей.
2. Докази повинні ставитися до справи, бути відомостями про факти розглянутої справи (суддя, приймаючи докази, повинен попередньо оцінити, можуть ці докази щось підтвердити або щось спростувати).
3. Докази повинні бути отримані з дотриманням процес-суального порядку їх отримання.
4. Докази повинні бути отримані з передбачених законом засобів доказування. Отримана з чуток, анонімних листів інформація в цивільному процесі доказом бути не буде.
Доведення є найважливішою складовою частиною цивільно-процесуальної діяльності. Для захисту прав і законних інтересів громадян необхідно, щоб по кожній справі були встановлені в точній відповідності з дійсністю обставини події. Лише при цьому умови представляється можливим винесення обгрунтованого рішення.
Список використаної літератури
Нормативна література
1. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. від 04.12.2007) з ізм. набрали чинності з 01.02.2008 р. Довідкова правова система Консультантплюс. p> 2. Федеральний закон від 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. від 24.07.2007) В«Про оперативно-розшукову діяльність). Довідкова правова система Консультантплюс. br/>
Спеціальна література
3. Анісімов А.Л. Доказательтсва і доказування при судовому розгляді трудових спорів// Трудове право. 2006. № № 10, 11. p> 4. Алімова Н.А. Участь громадянина у цивільному процесі/Підготовлено для Системи Консультантплюс. 2006. p> 5. Горєлов М.В. Сучасні джерела інформації як доказу в цивільному процесі// Інформаційне право. № 3. 2007. p> 6. Цивільний процес: підручник (видання друге, перероблене і доповнене)/Під ред. М.К. Треушнікова. ВАТ В«Видавничий ДімВ« Городець В». 2007. p> 7. Цивільний процес: підручник (видання п'яте, перероблене і доповнене)/Під ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2004. p> 8. Іванов М. Про достовірності письмових доказів// Корпоративний юрист. № 4. 2007. p> 9. Коментар до цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний)/Під ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушнікова ВАТ В«Видавничий Дім В«ГородецьВ». 2007. p> 10. Мохов А.А. Специфіка експертного висновку як судового докази// Арбітражний і цивільний процес. № 9. 2006. p> 11. Овсянніков І.В. Проблема достовірності доказів у доказательственном праві Росії// Сучасне право. № 6. 2007. p> 12. Фокіна М.А. Оцінка доказів у цивільному процесі// Арбітражний і цивільний процес. № 4. 2007. br clear=all>
[1] Анісімов А.Л. Доказательтсва і доказування при судовому розгляді трудових спорів// Трудове право. 2006. № 10. /Span>
[2] Анісімов А.Л. Доказательтсва і доведення при судовому розгляді трудових спорів// Трудове право. 2006. № 10. /Span>
[3] Цивільний процес: підручник/За ред. М.К. Треушнікова. ВАТ "Видавничий Дім "Городець". 2007. С. 126. /Span>
[4] Анісімов А.Л. Докази і доказування при судовому розгляді трудових спорів// Трудове право. 2006. № 10 ..
[5] Решетнікова І.В. Курс доказового права в цивільному судочинстві. М., 2000. С. 112. /Span>
[6] Фокіна М.А. Оцінка доказів у цивільному процесі// Арбітражний і цивільний процес. № 4. 2007. С. 58. /Span>
[7] Цивільний процес: підручник/За ред. М.К. Треушнікова. ВАТ "Вида...
