Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оцінка доказів у цивільному процесі

Реферат Оцінка доказів у цивільному процесі





Введення

У цивільному процесуальному праві особливе місце відводиться інституту доказування. Як випливає зі ст. 2 ЦПК РФ, завданнями цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Саме правильна оцінка доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх повноті і взаємного зв'язку, які є критеріями оцінки доказів, дозволяє повною мірою добитися виконання поставлених завдань. Правильна оцінка доказів, ведуча до досягнення істини, визначається чіткою системою доказів з чітко сформульованими критеріями оцінки. Від оцінки доказів залежить рух справи, а досягнення результату доказування залежить від оцінки доказів, яка представляє собою завершальний етап доведення. Докази, в свою чергу, є основним правовим інструментом суду та осіб, що у справі. У силу цього оцінка доказів відіграє особливу роль не тільки в процесі доказування, але і в цивільному судочинстві в цілому.

Основи інституту доказування в сучасному розумінні (такі, як вільна оцінка доказів, змагальність та ін) були закладені в дореволюційний період, у той час як деякі підходи цивільного процесуального права були змінені в радянський період під впливом кримінального процесуального права, в силу відсутності принципу змагальності сторін, недостатнього впливу принципу диспозитивності і переважної ролі суду в судочинстві (соціалістичне правосвідомість, суб'єктивний підхід до оцінки доказів та ін.) У зв'язку з цим сучасний підхід до формування правосвідомості не повною мірою відповідає вимогам судочинства.

У науці цивільного процесу інститут доказів є досить розробленим, однак більшість фундаментальних робіт виконані до введення в дію ЦПК РФ. Крім того, в наявних дослідженнях не розглядається оцінка доказів із застосуванням системного підходу та у взаємозв'язку з критеріями оцінки доказів.

Таким чином, вищесказане свідчить про актуальність теми цієї роботи, метою якої є комплексне дослідження оцінки доказів у цивільному праві Росії.

Відповідно до мети дослідження визначено такі завдання, вирішення яких становить зміст даної роботи:

1) розкрити поняття та сутність оцінки доказів;

2) охарактеризувати етапи оцінки доказів;

3) розглянути критерії оцінки доказів.

Структура цієї роботи складається з вступу, основної частини, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури. Кожна глава присвячена окремим досліджуваним питанням, покликаним відобразити логіку викладу матеріалу і полегшити систематичне сприйняття роботи.

Глава 1. Поняття і сутність оцінки доказів

Оцінка доказів як комплексне правове явище відіграє одну з найбільш важливих ролей у реалізації ключових принципів судочинства. У ст. 67 ЦПК РФ визначаються основні положення та принципи, відповідно до яких має відбуватися дослідження судової цінності наявних доказів, проте в них відсутні прямі, ясні визначення самого процесу доказування. Це дозволяє численним дослідникам висувати свої точки зору в пошуках вірного, об'єктивного підходу до оцінки доказів у цивільному процесі [1].

У академічному середовищі процес оцінки доказів одноголосно визнаний розумової за своєю суттю діяльністю, внаслідок чого більшість теоретиків відштовхуються в роботах саме від цього вихідного положення [2]. Сам факт, що оцінка доказів визначається через розумову діяльність, обумовлює ...


сторінка 1 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування
  • Реферат на тему: Критерії допустимості доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Оцінка доказів у кримінальному процесі