фофункціональних компонентів. p> Другим і найбільш істотним критерієм спортивної форми, який дає інтегральну характеристику її сутності як якісно нового стану тренованості, є так звана конкордантность (оптимальна узгодженість) всіх її компонентів на системному рівні. По суті, це фактори спортивного досягнення, які, крім того що досягли високого ступеня розвитку (що характерно і для тренованості), тут перебувають у своїх оптимальних кількісних і якісних відносинах. Це надає всій системі якісно нові властивості (так звану емерджентність), які відсутні у окремо взятих її компонентів. При цьому положенні можемо визначити спортивну форму як
такий стан специфічної працездатності спортсмена, при якому всі фактори спортивного досягнення перебувають у своїх оптимальних
значеннях і співвідношеннях (так званої конкордантності), що забезпечують максимальну реалізацію його моторного потенціалу у відповідній рухової діяльності (спортивний результат). Стан "спортивної форми" відрізняється відносною стійкістю в часі і залежить від ряду факторів:
специфіки виду спорту, індивідуального морфофункціонального статусу спортсмена, його кваліфікації, стану в даний момент і режиму тренувальних впливів. Виборче ставлення до цих чинників створює необхідні умови і передумови для цілеспрямованого управління спортивної формою з метою максимальної реалізації спортсменом в майбутніх змаганнях. Їх впорядкування у часі (спортивний календар) - також одна з умов для пошуку найбільш вдалої моделі становлення і збереження спортивної форми на даний період часу. p> Досвід кращих фахівців та їх вихованців показує, що чим вища кваліфікація спортсмена, тим менше часу йому необхідно для переходу зі стану високої тренованості в стан спортивної форми. Об'єктивні межі, в рамках яких можливе досягнення спортивної форми та її збереження, визначаються специфікою змагальної дисципліни, величиною і характером вкладеного зусилля, ступенем втоми, а також динамікою процесів відновлення і сверхвосстановления організму. Мабуть, мова йде не стільки про ємнісних можливостях стійких (базисних) компонентів спортивної форми, скільки про оперативних. Немає жодного сумніву, що об'єктивні умови і передумови для більшої динаміки спортивної форми будуть існувати в короткочасних по зусиллю видах спорту: стрибках, метаннях, спринті та інших, тоді як у видах спорту, пов'язаних з величезними витратами речовини, енергії та інформації, періоди досягнення спортивної форми та її збереження будуть більш тривалими. p> Цей приклад переконливо доводить, що в видах спорту першої групи (стрибки, метання, штовхання, спринт) спортсмени високої кваліфікації, коли вони знаходяться в стані стабільної тренованості, можуть вибірково, на певні інтервали (відповідно зі своїми особистими інтересами до спортивного календаря), входити в спортивну форму приблизно на 7-10 днів, зосередивши ці свої зусилля в 3 - 4 етапу річного циклу. Ця "вибірковість" на перший погляд здається довільної, але для досвідчених тренерів і спортсменів вона суворо запрограмована і співвіднесена з об'єктивними закономірностями адаптаційного процесу і поточним адаптаційним резервом спортсменів. p> Незалежно від специфіки тренувальних програм варто відзначити зростаюче значення оперативних компонентів для управління спортивною формою у великому спорті. Його престижні функції і посилився проникнення комерціалізації піддають випробуванню не тільки біоенергетичний потенціал великих спортсменів, а й їхні інтелектуальні, моральні і особливо вольові та емоційні якості. Найчастіше "зриви" спортивної форми виникають через стресового впливу середовища на ці оперативні компоненти, тоді як цього майже не відбувається з її стабільними компонентами. Вони можуть тільки тимчасово (в даний момент) піддатися впливу лабільних компонентів спортивної форми на псіхорегулятівной основі. Саме цим пояснюється той факт, що лише протягом 3-4 днів або максимум тижня даний спортсмен показує виключно високі або ж вельми скромні результати. Це виводить на передній план значення позитивних емоцій, усвідомленої мотивації і передстартової настройки спортсменів та вміння тренера (досить часто його інтуїції) направляти їх самим правильним чином. Тільки за цих умов можна прийняти установку, що головним критерієм спортивної форми є високі і стабільні спортивні результати, досягнуті в відповідальних змаганнях; Ось чому прав Л.П. Матвєєв (1991), який стверджує, що для оцінки спортивної форми за результатами спортивних змагань необхідний не тільки поглиблений статистичний, а й змістовно-логічний аналіз. Тільки в такому випадку індивідуальна динаміка спортивних результатів перетворюється на основний інтегральний показник динаміки спортивної форми.
3.1. Список використаної літератури
1. Селуянов В.Н., Шестаков М.П. Фізіологія активності Н. А. Бернштейна як основа теорії технічної підготовки в спорті// ТіПФК. № 11,1996.-С.58-62. p> 2. Малиновський С....
