Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Росія на початку ХХ століття

Реферат Росія на початку ХХ століття





арламенту. Історична функція даного типу состоялафактіческі у збереженні монархічної системи в нових условіяхпутем зміни структури влади і форми правління без ізмененіяее істоти. Цей тип конституційної монархії, реализованныйпервоначально в країнах Центральної та Східної Європи, а потім вРоссіі і державах Азії, які найбільшою мірою соответствуетпредставлениям про уявний конституціоналізм. Найбільш послідовно система монархічного Конституцію-налізм була виражена в Хартії 1814г., Першому історичному ва-Ріанта так званої октройовану конституції: монарх-реальний глава держави, осередок всіх влад і гарант кон-статиці; справжнє поділ влади підміняється фіктивним ічісто функціональним; безвладдя законодавчого корпусу; пів-ная залежність уряду від монарха і відсутність дієво-го контролю над ним з боку парламенту; неспроможність су-Дебні влади. Монархічні елементи політичної системи напів-чилі найбільш повне теоретичне обгрунтування та юрідіческоеоформленіе у Конституційній хартії Пруссії 1850. Цей актсиграл принципову роль в історії монархічного Конституцію-налізм. Продовжуючи лінію уявного конституціоналізму, він заложілоснови її подальшого розвитку в єдиній Німеччини, надав большоевліяніе на конституцію Мейдзі в Японії (1889г.), був іспользованпрі розробці основного законодавства Російської імперії в1905-07гг. і опосередковано впливав на аналогічні законодательниеакти в ряді держав Азії новітнього часу. На першому етапі самодержавство прагнуло зберегти неизмен-ном вигляді існувала політичну систему, надавши їй новоеправовое оформлення, тобто цілком у дусі проектів " урядових-ного конституціоналізму "19 століття., суть яких полягала в додат-неніі самодержавства дорадчими установами представітельногоілі квазіпредставітельного характера.Данная концепція втіли-лась в пакеті законів, складених Міністерством внутрішніх Делвой першій половині 1905р. в відповідь на вимоги ліберальної громад-твенності. 18 лютого був виданий маніфест з обіцянкою скликання на-рідних представників. рескрипт на ім'я міністра внутрішніх делА.Г. Булигіна наказував вишукати шляхи для здійснення волігосударя: "залучати найдостойніших, довірою народу наділених, обраних від населення людей до участі в попередній розроб-лення та обговоренні законодавчих пропозицій ". При цьому, однак, роз'яснювалося, що "всю складність і трудність проведення сегопреобразованія в життя за неодмінної умови збереження незиб-лемость основних законів імперії ". Вироблений в Міністерстві внутрішніх справ проект поступілзатем на розгляд особливої вЂ‹вЂ‹наради в Петергофі під председа-будівництві царя. У ньому брали участь міністри, деякі велікіекнязья, члени Державної ради і спеціально пріглашенниеліца. У результаті наради було оприлюднено низку прінціпіальнихдокументов: маніфест 6 Серпень 1905р.; Установа Дер-ної думи і Положення про вибори до Державну думу. Булигинськая дума розглядалася виключно як дорадчого установа, за своїм статусом-значно нижче Дер-ственног ради та уряду. Постанови Государственногсовета з висновками Думи (а в ряді випадків і без них) должнибилі представлятися на остаточне затвердження монарха.Дума б-ла поставлена ​​в залежне положення також по відношенню до мініс-трам (тобто уряду). Виборча система предусматри-вала непрямі вибори, поділ виборців за становим ку-ріям і високий майновий ценз. Як підкреслювалося в маніфес-ті від 6 серпня, "нині настав час закликати виборних людей ВТВЗ землі російської до постійного діяльної участі в складений-нии законів, включивши для цього до складу вищих государственныхучереждений особливе законосовещательное встановлення, якому пре-доставляється попередня розробка і обговорення законодав-них припущень і розгляд розпису державних до-ходів і витрат " (Бюджет). Основні документи, що відносяться до так званої Булигін-ської Думі, проявляють характерні риси квазіконстітуціонной орга-нізації влади. У маніфесті від 6 серпня підкреслювалося: "Дер-жава Російське творилося і міцнішала нерозривним єднанням ца-ря з народом. згоду і єднання царя і народу - велика вдача-ственная сила, творити Росію в перебігу століть, відстояли ееот усяких бід і напастей, є й донині запорукою її єдності, незалежності та цілості, матеріального добробуту та развітіядуховного в сьогоденні і майбутньому ". У маніфесті використовувалася ти-типова формула монархічного констітучіоналізма-"визнали ми заблаго заснувати державну Думу і затвердили положення про вибо-рах в Державну Думу "(яку цар спочатку пропо-гал назвати "Государевої" - і тільки після обьяснеія, що такоеназваніе в принципі не підходить для законодорадчого предста-вітельного органу відмовився від своєї пропозиції). Однак у від-відмінність від західноєвропейських монархічних конституцій, маніфестдаже формально не обмежував прерогативи царської влади; лейтмо-тівом був принцип недоторканності "основного закону Росій-ської імперії про істоту самодержавної влади ". Центральним положенням монархічної ідеології в Російськоїімперії, починаючи з пертовского часу, бу...


Назад | сторінка 16 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Законодавство про вибори в Державну Думу
  • Реферат на тему: Поділ влади як спосіб організації державної влади
  • Реферат на тему: Принцип поділ влади в конституції США
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Взаємодія законодавчих органів державної влади і виконавчих органів державн ...