ному і тому ж гені. Трохи відомо також про вплив опромінення на такі ознаки, як зростання і плодючість, які визначаються не одним, а багатьма генами, функціонуючими в тісній взаємодії один з одним. Оцінки НКДАР ООН відносяться переважно до дії радіації на одиничні гени, оскільки оцінити внесок таких полігенних чинників надзвичайно важко. Ще більшим недоліком оцінок є той факт, що обидва методи здатні реєструвати лише серйозні тенетіческіе наслідки навчання. Є вагомі підстави вважати, що числа не дуже істотних дефектів значно перевищує число серйозних аномалій, так що наноситься ними збиток в сумі може бути навіть більше, ніж від серйозних дефектів. В останній доповіді НКДАР вперше була зроблена спроба оцінити збиток, що наноситься суспільству серйозними генетичними дефектами, всіма разом і кожним окремо. Наприклад, і синдром Дауна, і хорея Гентінгтона це серйозні генетичні захворювання, але соціальний збиток oт них неоднаковий. Хорея Гентінгтона вражає організм людини між 30 і 50 роками і викликає дуже важку, але поступову дегенерацію центральної нервової системи; синдром Дауна проявляється в дуже важкому ураженні організму з самого народження. Якщо намагатися якось диференціювати ці хвороби, то очевидно, що синдром Дауна слід розцінювати як хвороба, заподіює суспільству більше збитку, ніж хорея Гентінгтона. Таким чином НКДАР ООН спробував висловити генетичні наслідки опромінення через такі параметри, як скорочення тривалості життя і періоду працездатності. Ці параметри, звичайно, не можуть дати адекватного уявлення про страждання жертв спадкових недуг або таких речах, як відчай батьків хворої дитини, але до них і неможливо підходити з кількісними мірками. Цілком віддаючи собі звіт в тому, що ці оцінки не більш ніж перша груба прикидка, НКДАР наводить у своєму останньому доповіді такі цифри: хронічне опромінення населення з потужністю дози 1 Гр на покоління скорочує період працездатності на 50000 років, а тривалість життя також на 50000 років на кожен мільйон живих немовлят серед дітей першого опроміненого покоління; ті ж параметри при постійному опроміненні багатьох поколінь виходять на стаціонарний рівень: скорочення періоду працездатності складе 340000 років, а скорочення тривалості життя 286 000 років на кожен мільйон живих немовлят. Незважаючи на свою приблизність, ці оцінки все-таки необхідні, оскільки вони являють собою спробу взяти до уваги соціально значимі цінності при оцінці радіаційного ризику. А це такі цінності, які все більшою мірою впливають на вирішення питання про те, прийнятний ризик в тому чи іншому випадку чи немає. І це можна тільки вітати.
Висновок.
Характерні антропогенні радіаційні впливи на навколишнє середовище:
В· забруднення атмосфери і територій продуктами ядерних вибухів при випробуваннях ядерної зброї
В· отруєння повітряного басейну викидами пилу, забруднення територій шлаками, що містять радіоактивні речовини при спалюванні викопних пал...
