дчення, розтрати громадських коштів, підкупу в стосовно посадових осіб. Атимия виражалася у позбавленні прав доступу на ринок, в святилище, звичайно ж, в органи влади. Крім повної, могла бути і часткова атимия - позбавлення частини прав (наприклад, вчинять позови).
Категорією вільного, але неповноправного населення були метойкі (Метеки). Зазвичай це були натуралізуватися вихідці з інших полісів, їх нащадки. Метойкі також вписувалися в демов списки, це було підставою для державного їх оподаткування. Однак прав самоврядування вони повною мірою не отримували (Мабуть, їх інтереси висловлювали покровителя з числа родової знаті). У відміну від повноправних громадян метойкі не мали прав на отримання земель з громадських фондів, що не приписувалися до клерухий (що давало право на землю в новопридбаних областях або завойованих). Вони не могли вступати в повноцінний, з точки зору закону, шлюб навіть з афінянами. У філи і фратрії вони не записувалися, не брали участі в полісних святах і театральних уявленнях, не могли брати участь у спортивних змаганнях (Олімпіадах). Дуже рідко вони призивалися свідками в суди. Самі метойкі були підсудні НЕ звичайним судам, а посадовій особі - архонту-полемарх. Хоча метойкі і володіли правом на повну охорону законом їх особи і майна, злочини у відносно їх розцінювалися як менш важливі: так, за вбивство метойка покладаються не смертна кара, а каторжні роботи.
Особливу категорію населення Афін становили іноземці , ті, хто жили постійно в полісі, але не були приписані до демам. Вони мали всі права в комерційному обороті, користувалися захистом влади і права, але не несли ніяких цивільних обов'язків (крім сплати торгових зборів і податків) і тим більше не мали політичних прав. Іноземці могли отримувати індивідуальні привілеї (за надані послуги полісом, з поваги до багатства або популярності): право володіти землею, але в меншому, ніж афіняни, розмірі, доступом до театру тощо
Значна частина населення поліса була на становищі рабів . Рабами ставали: (1) за народженням, (2) за вироком суду щодо невдячного метойка або вільновідпущеника, (3) захоплені в полон. Раби могли належати як полісом, так і приватним особам (До IV ст. До н.е. більшість афінських громадян володіло 3-4 рабами). Використовувалися раби, як правило, в домашньому господарстві або як фахівці (в землеробському або ремісничому виробництві їх практично не було); раб в Афінах був досить доріг - ціна доходила до розмірів річної плати ремісника. Господар не мав права розпоряджатися життям або смертю раба, перепродаж в чужі руки теж не була абсолютно вільною. Раба можна було карати, проте ні в якому разі не зловживаючи цим; в обмеженій мірі раб зберігав право навіть на захист своєї особистої честі. У суді раб міг поставати лише на вимогу геліейі при розгляді звинувачень у політичних злочинах, свідчення в цих випадках бралися обов'язково під тортурами. Публічні (державні) раби були головним чином...
