зму він бачив у недосконалості юридичних норм. Це недосконалість призводить до нечесної конкуренції. Вирішення цієї проблеми він бачив у використанні юридичних законодавчих органів держави.
Коммонс також стверджував, що економічні категорії та інститути насамперед проявляються через їх юридичне оформлення. Він розробив "Теорію соціальних конфліктів". Суть її в наступному: суспільство складається з професійних груп (робітників, капіталістів, фінансистів і т, д.). Вони укладають між собою рівноправні угоди на основі законодавчих правил. У процесі взаємодії ці групи вступають між собою в конфлікт. Останні є внутрішнім джерелом руху суспільства. Угоди включають три моменти:
1) конфлікт інтересів,
2) усвідомлення взаємозалежності цих конфліктних інтересів,
3) дозвіл конфлікту шляхом встановлення угоди, що влаштовує всіх учасників угоди.
В якості учасників угоди все більше беруть участь не індивіди, а профспілки та спілки підприємців. Роль арбітра беруть на себе правові структури держави. Але держава - це не тільки арбітр, а й сила, принуждающая до виконання прийнятих за договором зобов'язань. У підсумку існуючий порядок, антагонізм якого правильно охарактеризував Веблен, змінив не технократизмом, а адміністративним капіталізмом. Подолання конфліктів за допомогою юридичних норм веде до соціального прогресу.
Коммонс вводить в науковий оборот категорію "титул власності". Він ділить власність на три види:
- речову,
- нематеріальну (Борги і боргові зобов'язання),
- невідчутну (Цінні папери). p> За Коммонсом, невловима власність найчастіше є змістом угод з титулами власності. Тому головним об'єктом дослідження Коммонса є операції з продажу цінних паперів (акцій і облігацій).
На думку Коммонса, виробництво не є предметом вивчення його інституціональної економіки. Виробництво є предметом особливої вЂ‹вЂ‹інженерно-політичної економії, що лежить за межами інституціональної економіки.
Таким чином, предметом дослідження Коммонса є сфера обігу, але вона розглядається не як реальний рух товарів, а як переміщення титулів власності, тобто як юридичні угоди. В результаті всі розвиток капіталістичної економіки бачиться Коммон-сом як очікування майбутніх сприятливих угод.
Марксистському вченню про класову боротьбу Дж. Коммонс протиставляв положення про проведення державою реформ в області законодавства і створення уряду, представленого лідерами різних В«колективних інститутівВ». Ринкові відносини в сучасному капіталістичному суспільстві, вважав Коммонс, в силу різних причин можуть бути нечесними і несправедливими. Зробити відносини обміну чесними можливо за допомогою встановлення розумного законодавства і правильного застосування законів. Він був переконаний у необхідності створення такого уряду, який був би підзвітний громадській думці і здійснювало демонополізацію економіки. Державні правові рішення в рамках економічних реформ, як гад...
