ими словниками вимови і наголоси. По-перше, в них входили як імена загальні (нова лексика; терміни науки, техніки, культури, вже зустрічалися або здатні зустрітися текстах передач; книжкові за забарвленням слова, що мають обмежену сферу застосування і тому малознайомі і малозрозумілі та ін), так і власні (географічні назви, імена та прізвища політичних і громадських діячів, працівників науки і культури; назви органів друку, інформаційних агентств та ін.) По-друге, що вельми істотно, тут рекомендувався
єдиний варіант вимови і наголоси з прагнення до однаковості, усунення різнобою в ефірі. Не випадково в передмові до словника підкреслювалося: "В даний час радіомовлення і телебачення є основними пропагандистами культури усного мовлення, істотну частина якої утворюють нормативне наголос і вимова. Деякі дослідники вважали, що подібний принцип збіднює уявлення про багатство і різноманітті можливостей, закладених в основі російської мови. Але так могли думати лише ті, хто не був знайомий з особливостями використання мови в умовах звучала масової комунікації, коли кожне відступ від звичної норми, привертаючи увагу до себе, відволікає від промови, безупинно що розвивається в часі і не дозволяє повернутися до незрозумілого, осмислити незасвоєного. Тільки така установка робила можливою і ефективною функціонування звучала масової комунікації. p> Словник користувався великою популярністю. З 1960 по 1993 рр.. вийшло сім його видань, які ніколи не залежувалися на полицях. Добре відомий він був і за кордоном. Мені доводилося працювати в університетах Франції, Італії, Чехословаччини, і скрізь при першому знайомстві з викладачами кафедри російської мови мене урочисто вели до факультетської бібліотеку і показували що стоїть на самому видному місці "Словник наголосів для працівників радіо та телебачення ", який вони вважали своєю настільною книгою. p> Однак з 1993 року пройшло сім років. Змінювалися соціально-зкономические умови життя в країні, змінювався і її мову. Це повинно було знайти відображення в словнику. Більше двох років велася підготовка до нового, восьмому, виданню. І ось навесні 2000 року словник вийшов у світ. p> Робота над восьмим виданням вимагала величезної праці. З одного боку, за ці роки вийшла велика кількість різних словників, рекомендації яких не можна було не враховувати. Було потрібно ретельне, скрупульозне зіставлення запропонованих в останньому виданні "Словника наголосів" варіантів з варіантами, зафіксованими в більш пізніх словниках. Особлива складність полягала в тому, що дані цих словників не завжди збігалися. З іншого боку, на допомогу прийшов Інтернет. p> У цих словниках відбиті зміни, що виникли в живій мові наших сучасників, причому багато з цих змін придбали з часом характер нової норми. Назву лише деякі з словників:
Єськова Н. А. Орфографічний словник російської мови, 1996;
Ожегов C. І. і Шведова Н. Ю. Тлумачний словник російської мови, 1997;
Єфремова Т. Ф., Костомаров В. Г. Словни...
