». Знаменно, що у фіналі Кент не стратили і не кінчає з собою, а чисто символічно пішов за померлим Ліром у небуття: В«Мене король кличе ...В». Минуле йде. Шекспір ​​показує це безперечно і лаконічно. А от за настанням нових часів він стежить докладно і з різних сторін. p> Шекспір ​​створює граничне трагічне напруга або навіть трагічне рівновагу сил: Едмунд діє по-своєму ніби виправдано, порушуючи застаріле право успадкування, і він же, зрадивши брата заради цього, надходить жахливо. В«Шекспір ​​... зорок і Справед В», - писав А. В. Луначарський. На кожному кроці проявляється ця особлива пильність, виявляючи все нові і нові грані і без того різких зіткнень. Багатосторонність, зрозуміло, не означає безпідставною мінливості. Ось сутичка бунтівного слуги з герцогом Корнуєльский, а потім багатозначний розмова слуг між собою: вони чули про висадку французів, вони проти цього, але вони також бачили мерзенну розправу над Глостер, і вони повстали! Напружений всматріваніе в дійсність загострюється до крайності. Не можна виводити з Шекспіра якусь однолінійну В«ІдеюВ», але у Шекспіра є своя особлива мудрість. Він висловлює її в В«Королі Лірі В»коротко, по суті однією фразою:В« Зрілість - це все В». p> Шекспір ​​зайнятий аналізом і людини, і суспільства - у окремо, в опосередкованих і прямих зв'язках. Він аналізує чуттєву і духовну природу людини, взаємодія і боріння почуттів, душевні стани в їх русі і переходах, розвиток афектів, їх мобілізуючу і руйнівну силу. Він зосереджує аналіз на переломних станах свідомості, на причинах духовної кризи, причини зовнішніх і внутрішніх, суб'єктивних і об'єктивних, поверхневих і глибинних. Він виявляє стимули і логіку поведінки людини в його безпосередніх і опосередкованих зв'язках із суспільством. Такі всеосяжність, психологічна і соціальна проникливість, точність і змістовність аналізу властиві в англійській літературі Відродження тільки Шекспіру, його трагедій - вершині не однієї лише англійської, а й усієї європейської ренесансної літератури. p> У В«ОтеллоВ» (1604) НЕ оголена, навпаки, як би підкреслено відсторонено залежність трагічного свідомості героя і його загибелі від соціального середовища. Отелло своїми зусиллями піднісся, а й своїми ж руками губить свою доблесть, славу, любов і життя, губить не одного себе, а й Дездемону - втілення ренесансного ідеалу жіночності, піднесеної, одухотвореною і реально-земний. У цьому особливість характеру головного героя і сюжету трагедії - суттєвий аспект теми, спільної для шекспірівських трагедій. p> У межах фабули соціальні умови Венеціанської республіки не перешкоджають благополуччю Отелло: він нею визнаний, для неї він В«Благородний і доблесний ОтеллоВ». Зовнішня, безпосередня і пряма причина душевного розладу, морального затемнення, злочинної дії і загибелі Отелло - Риси старого в саме? М доблесного і гуманному Отелло і антигуманистическая підлість Яго, також помножена на енергію нової епохи, підлість окремої людини, о...
