ої традиції, абсолютно віддалені від матеріальних труднощів, нестачі грошей і освічених викладачів, не передбачали ніякого перетворення російської інтелектуальної життя в той час. Поруч з новою елітою, в основному з технічних чи професійною освітою, там все ще жили маси, чиє уяву плекалося в недоторканності, уявлення про світ формувалося церковними церемоніями і богослужіннями, доповненими багатим набором традиційних народних казок. Навіть серед освічених було ще занадто рано сподіватися на великий творчий потенціал, який використовує уяву. p> Всю своє життя Петро сподівався і працював для створення нової інтелектуальної атмосфери, принаймні у вищих колах російського суспільства. Він дійсно сподівався на це не менше, ніж на створення нового типу російської людини, ініціативного, суспільно-духовного, відкритого для нових ідей, вільного від успадкованих забобонів. У цьому прагненні він був повністю неудачлів. Люди такого типу, пристрасні прихильники царя, опікуни його спадщини і творці легенди про його досягнення, з'являлися повсюдно. Але при всій їх важливості вони були крихітним меншістю, свідомо провідним боротьбу за зміни і модернізацію. Суспільство в XVIII столітті всюди в Європі було відзначено боротьбою між освіченим меншістю нагорі і мертвим вантажем невігластва і консерватизму знизу. Ні в одному головному державі прірву між цими двома сторона не була настільки широкою, як у Росії: але Петро справедливо не може бути звинувачений в те, що розширив її. Розвиток Росії, а може бути, навіть виживання її, вимагали швидкого створення освіченої еліти з деяким знанням сучасних методів і ідей, до якого він і прагнув.
Адміністрація та управління В p> Апарат уряду, який успадкував Петро, ​​мав багато дефектів, був одночасно і примітивним, і складним. Він був важким на підйом і повільним. Розбіжності між законодавством, адміністративними інструкціями та судовими рішеннями робили юридичні норми розпливчастими, адміністративна машина залишалася, по останніми дослідженнями, просто ієрархією посадових осіб, що збирають податки і данину, структурою з корінням, що йдуть в монгольську епоху середньовічної Росії. p> У Протягом майже всього свого царювання Петро не мав ніякого систематичного плану поліпшення урядової машини. Війна зі Швецією породила більш ефективне управління завдяки необхідності отримувати новобранців, податки і підневільних робітників, які їй були потрібні. Але протягом багатьох років зусилля з поліпшенню управління були частковими, поспішними і непродуманими, залишаючись роботою людини, стурбованого іншими невідкладними завданнями. Однак Петро мав ряд фундаментальних ідей щодо управління Росії і свого місця в ньому, які лежали в основі всього, що він намагався зробити в цій сфері. p> Як могло бути досягнуто загальне благо, яке ставилося вище інтересів будь-якого окремого класу або групи? По суті, Петро бачив, що при всіх різних інтересах членів суспільства виконання ними доручених функцій завжди буде...
