меншим, чем 1/9, тоді, колі
(4.4)
, p>
(4.5)
або В
Бачимо, что гра на біржі на власний капітал однозначно безпечніша. Даже ЯКЩО вкластись его позбав у різіковані Цінні папери, тоб, колі х 0 = 0, то достатнім є Виконання умови
ризико економічний Показник кількісній
m> - 1 + 3s
ЯКЩО інвестора задовольняє Данії рівень надійності (ризику банкрутства p н <1/9). [1.118]
Если в результаті Певного увазі підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ здійснена оцінка величин m = M ( X ) та s 2 = s 2 ( Х ), а такоже встановлені для даної ФІРМИ Величини крітеріїв допустимого, критичного та катастрофічного різіків k дп , k кр , k кт , то границі значенням можна оцініті таким чином. Нехай m = l т s; x дп = l < sub> дп s; x дп > m (випадок x дп < m характерізує сітуацію, что є несприятливим Щодо підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, оскількі верхня межа Зони допустимих збитків є Меншем від Величини сподіваніх збитків). Тоді
(4.6)
br/>
тоб або ж
ВРАХОВУЮЧИ, что х дп > m , пріходімо до ОЦІНКИ:
В
поклал х кр = l кр s та х кт = l кт s , аналогічно пріходімо до оцінок:
В
Отже, мінімальні Значення порогові значення можливіть збитків, что задовольняють поставленої Вимогами, будут:
В
В
Висновки
При й достатньо Високому Ступені ризику в альтернативних стратегіях менеджери іноді пріймають вариант решение з Дещо Меншем ефектівністю або чистою Наведені вартістю, альо з більшімі шансами на своєчасну й успішну реалізацію прийнятя варіанта.
ВАЖЛИВО проблемою.Більше є розробка методик кількісної ОЦІНКИ ступенів ризику в різніх сферах Економічної ДІЯЛЬНОСТІ, удосконалення відповідного механізму відстежування (МОНІТОРИНГУ), контролювання економічного ризику та Керування ним на засідках системного аналізу.
У даній курсовій работе Було описано Загальні підході до кількісної ОЦІНКИ ступенів ризику. Визначи, что вважається ризико, що таке ризико в абсолютному віраженні. Розглянуто спрощений підхід до оцінювання ризику, зваження середньо геометричність Значення е...
