6 КПК, навпаки, говорить, якщо не з'ясовані істотні додаткові обставини, необхідні для порушення кримінальної справи, провадиться дізнання, тобто приймається протилежне відмови в порушення кримінальної справи рішення - рішення про порушення кримінальної справи. p> Значить, ці кримінально-процесуальні норми суперечать один одному. p> Кримінально-процесуальна діяльність, в якій би вона формі не здійснювалася, не може "Переступити" через прийняття рішення про наявність у зібраному матеріалі достатніх даних, що вказують на ознаки об'єктивної сторони складу злочину. Виходить, що досудова підготовка матеріалів протокольної формі не вимагає процесуального письмового оформлення рішення про порушення кримінальної справи в порядку ст. 112 КПК. Подумки воно все одно приймається. "Порушення" ж кримінальної справи, - це більш пізніше кримінально-процесуальне рішення, і його сутність більше відображало б таке найменування, як "збудження судового провадження", а не кримінальної справи. p> Основні ж ознаки стають такими ж, як і у будь-який з форм попереднього розслідування. А так як при цьому не здійснюється ні дізнання, ні попереднього слідства, можна зробити висновок про існування ще однієї форми попереднього розслідування. Її можна назвати протокольним розслідуванням. p> Можна запропонувати більш довге найменування - збір матеріалів про всі істотні обставинах, що характеризують склад злочину. Таку назву випливає з редакції ст. 416 КПК. p> Протокольне розслідування в основному ведеться шляхом:
• виробництва огляду місця події,
• отримання пояснень,
• витребування матеріалів,
• відібрання у правопорушника зобов'язання з'являтися за викликами органів дізнання і суду та повідомляти їм про зміну місця проживання і, нарешті,
• складання протоколу про обставини вчиненого злочину. p> У протокольному виробництві порушення кримінальної справи і відмова в порушенні кримінальної справи поставлені в нерівні умови. Відмова в порушенні кримінальної справи оформляється письмово і на певному етапі за ознаками, його складовим, схожий більше на припинення кримінальної справи, ніж на рішення, притаманне первісній стадії кримінального процесу. Адже він може бути здійснений, незважаючи на наявність підстав до порушення кримінальної справи - достатніх даних, що вказують на ознаки об'єктивної сторони складу злочину (ст. 108 КПК). p> Як вже зазначалося збудження ж кримінальної справи в тому сенсі, який закладений в аналізоване рішення ст. 112 КПК, взагалі ніяк не оформляється. Збудженням кримінальної справи іменується рішення, яке більше схоже на рішення про призначення судового засідання. p> Не важко помітити, що рішення про порушення кримінальної справи, що приймаються при досудовій підготовці матеріалів протокольної формі і в звичайному порядку, різні, по суті, і змістом поняття. h2> Глава III. Побудова та застосування слідчим слідчих версій
3. 1. Принципи та методи побудови ...
