острилися взаємообумовлені проблеми нестабільності і нерозвиненості банківської системи. Після подолання найбільш гострих проявів кризи, банківська система перебуває в стані пошуку шляхів виживання. Перед лицем небезпеки стиснення банківського сектора, який і так вже занадто малий, щоб бути ефективним, Центральний Банк воліє миритися з ризиком, притаманному існуючій системі, через її чутливості до посилення регулювання (наприклад, підвищенню нормативів достатності власного капіталу банку). В умовах одвічної дилеми "стабільність - ефективність" Центральний Банк схиляється в короткостроковому періоді після кризи до першої з альтернатив (багато в чому за міркувань соціальної стабільності), однак у довгостроковому періоді йому неминуче доведеться змістити акцент на стимулювання ефективної діяльності банківського сектора. Відповіддю регулюючого органа на зменшення стабільності системи неминуче має стати більш жорстке регулювання банківських ризиків. [28] p> Контури оновленої банківської системи тільки починають вимальовуватися, проте є підстави вважати, що одним з її стрижневих елементів стане обов'язкова практика контролю за ризиками, заснованого на точних кількісних оцінках. Подальша інтеграція вітчизняних банків у світовий фінансовий співтовариство неможлива без прийняття міжнародних стандартів у сфері управління фінансовими ризиками. У цьому напрямку діє і Центральний Банк РФ, в Зокрема, видавши положення і наказ від 28 серпня 1998 про організацію служби внутрішнього контролю в банках, у функції якої входить забезпечення постійної кількісній оцінці ризиків і контроль за своєчасною ідентифікацією, оцінкою та прийняттям заходів з мінімізації ризиків банківської діяльності.
Таким чином, точна кількісна оцінка ризиків стає не тільки нагальною необхідністю, а й необхідною умовою виходу на міжнародні ринки.
Криза 17 Серпень 1998 зіграв і свого роду очисну роль. Разом з найбільшим банками звалилися і сформовані стереотипи, недооцінювати вплив ризиків і необхідність науково обгрунтованого управління ними. У посткризовий період дуже важливо закласти правильні основи для майбутнього зростання, тому, завдання розвитку культури ризик-менеджменту в Росії стає зараз визначальною.
Так, відповіддю на сформовану економічну стало створення в лютому 1999 м. російського відділення Міжнародної асоціації фахівців з управління ризиками (GARP). Головна мета асоціації - об'єднання професіоналів ризик-менеджменту, надання їм єдиного інформаційного простору для спілкування. Іншою подією стало відкриття Ризик-лабораторії, заснованої Російської економічної академією ім. Г.В. Плеханова і компанією Algorithmics Inc. - Світовим лідером в області консалтингу, досліджень і розробки програмних продуктів для оцінки та управління ризиками. [29] h2> Висновок
Важливість значення теорії економічної невизначеності та ризику в особливості важлива для всіх країн в умовах сучасної епохи розвитку інформаційних систем і комп'ютерних...
