етод систематизації, що складається в угрупованні психологічних особливостей і проявів не тільки за основними, а й по додаткових, найчастіше навіть за другорядними ознаками.
Використовується в юридичній психології і метод узагальнення - це об'єднання, здавалося б, випадкових різнорідних фактів, які характеризують психіку учасників процесу і на цій основі виділення головних з цих ознак.
Позначимо ми і метод абстрагування, який полягає в уявному відволіканні від другорядних показників, а іноді і основних, в цілях чіткого виділення головних ознак, що характеризують психіку особистості, що постала перед судово-психологічної експертизою і т. д.
Застосовується в юридичної психології та конкретизація - як метод, що являє собою застосування узагальненого психологічного знання до окремого окремого випадку, виділення в ньому таких ознак, які піддаються певним правилам, використання теорії акцентуації характеру до конкретного, наприклад, неповнолітньому підекспертні, виділення на цій основі у нього найбільш характерних ознак акцентуації конкретного типу.
У юридичній психології використовується і такий частнонаучного метод, як сходження від конкретного до абстрактного. Цей метод дозволяє переходити від вивчення окремих явищ до пізнання їх загальних закономірностей і процесів. У той же час цей метод є засобом утворення нових понять і категорій науки юридичної психології.
Протилежним за своїм характером є загальнонаукових метод сходження від абстрактного до конкретного. Цей метод дає позитивні результати тоді, коли в науці і на практиці вже склалася досить розвинена система абстракції, коли вичленовані елементи, які складають об'єкт призначення, вивчені властивості і особливості цих елементів.
При притягнення спеціального психологічного знання в юрисдикційний процес, а також в практиці судово-психологічної експертизи процес застосування методу сходження від абстрактного до конкретного дозволяє на базі раніше встановлених психологічних категорій, понять і закономірностей техніки визначити індивідуальні психологічні особливості та прояви людини в конкретній ситуації.
Слід відзначити, що питань теорії та методології в юридичній психології приділено мало уваги. У якійсь мірі ми постаралися заповнити ці прогалини. b>
Висновок
Запитання методології юридичної психології слід розглядати крізь призму положення про єдність діалектики, логіки і теорії пізнання, відповідно до яким логіка як система певних категорій, змістовний аспект пізнання, процес виникнення і розвитку знання є одночасно і діалектикою - вченням про універсальні закони руху і розвитку природи, суспільства, мислення і теорією пізнання - вченням про вихідні та загальних умовах будь-якого пізнання.
Конкретизація цього наукового положення на рівні галузевих наук дозволяє визначити нам єдність теорії та методу, які, будучи відносно самостійними формами освоєння людиною навколишн...
