вірно підходити до точки балансу, яка зумовлює перспективу розмивання німецької нації. Внаслідок чого держава бере щодо закритий курс на прийом мігрантів, бачити яких воно хоче вже зовсім іншої якості, заявляється загибель мульти-культи, якого, втім, і не існувало в повній мірі у вигляді політичної реальності і практики. p align="justify"> Цікавий феномен того, що Німеччина, хоча, втім, і будь-яке інше в тій чи іншій мірі розвинена держава, не обійдеться і не зможе функціонувати належним чином, Євросоюз не зможе складати якусь конкуренцію Китаю або іншим активно розвиваються держави без присутності робочої сили в особі стороннього населення. Сьогодні цілий ряд бізнесів просто б звалився, якби не мігрантська робоча сила. Готельний бізнес у Швейцарії чи агропромисловий комплекс в Іспанії - все це тримається на мігрантах, і досить часто місцева публіка це розуміє. Як і в післявоєнний час - без мігрантів ніяк, ніякого економічного дива 50-60 их, так і понині без них не обійтися, в той час, коли в Європі на одного працюючого припадає 4 пенсіонера, яким потрібно виплачувати пенсії, тому які далі слід робити заходи, щоб завуалювати, можливо, у наслідку залікувати розкол суспільства, не знає напевно ніхто.
Створення етнічної ніші - це закономірний процес сучасності. Етнічні ніші утворюються не тому, що хтось недопрацював з толерантністю, вони утворюються в силу об'єктивної логіки капіталізму. Якщо роботодавець зацікавлений у дешевій безправної робочої силі - щоб не треба було виплачувати ні соціального пакету, ні пенсійних відрахувань та інше, то, природно, він буде ці ніші створювати. Справа не в тому, що він ксенофоб. Справа в тому, що йому так вигідно. Це мінімізація витрат і максимізація вигоди. Отже, іммігранти з менш розвинених країн будуть завжди затребувані. p align="justify"> Заява Меркель, таким чином, має значимість. По-перше, вона привселюдно заявила те, що багатьом європейським лідерам було вже давно ясно: толерантність знайшла свою міру, констатувавши неприйнятний рівень числа приїжджого населення. Можливо, вона намагалася привернути голоси В«правоорієнтованогоВ» виборців, в такому випадку, подібна мова Ніколя Саркозі вельми закономірна. Але варто відзначити, що до цих пір до кінця неясно, в чому полягало її намір. Як би то не було, процес, який запустила Меркель, не можна назвати легким для ні розуміння, ні для залагодження. br/>
Список джерел
1) Конституція Швеції (Королівства Швеція) від 27 лютого 1974
) Конституція Нідерландів від 17 лютого 1983
) Конституція ФРН від 23 травня 1949
) Декларація ООН про права осіб, що належать до національних або етнічних, релігійних і мовних меншин від 18 грудня 1992
5) Загальна декларація прав людини від 10...
