ьної шкоди в сумі 29 тис. рублів і компенсацію моральної шкоди в сумі 100 тис. рублів, посилаючись на те, що 13 травня 1999 р. був незаконно затриманий і три місяці незаконно утримувався у місцях позбавлення волі, в результаті чого йому завдано матеріальної та моральної шкоди, погіршився стан здоров'я і постраждала його репутація.7 лютого 2000 він помер, після чого в справу вступила його дружина Ш ., яка просила визнати незаконними дії працівників міліції та прокуратури, визнати Л. жертвою арешту й ув'язнення під варту, визнати факт порушення її права на повагу до сімейного життя, стягнути з Генеральної прокуратури РФ, МВС Росії і Міністерства юстиції РФ по 1 млн. рублів, а також компенсацію моральної шкоди у розмірі: 40 тис. рублів - з Генеральної прокуратури РФ, 40 тис. рублів - з МВС Росії, 20 тис. рублів - з Міністерства юстиції РФ.
Заочним рішенням Радянський районний суд м. Брянська від 15 жовтня 2001 позов задовольнив частково, визнав незаконними дії працівників Радянського РВВС м. Брянська, ізолятора тимчасового тримання м. Брянська і бездіяльність працівників прокуратури Радянського району м. Брянська; визнав, що було допущено порушення права Ш. на повагу до сімейного життя; з Міністерства фінансів РФ за рахунок скарбниці Російської Федерації на користь позивачки стягнув компенсацію моральної шкоди в сумі 10 тис. рублів, а в іншій частині позову відмовив.
Якщо моральна шкода заподіяна громадянину посяганням на належне йому нематеріальне благо, то він, за наявності передбачених законом умов, відшкодовується незалежно від того, чи передбачено таке відшкодування спеціальним законом чи ні. У зазначених випадках достатньою підставою для відшкодування шкоди служить ст. 151 ЦК. А от якщо моральна шкода заподіяна посяганням на якесь матеріальне благо, яке знаходить своє вираження в майнове право, то він підлягає відшкодуванню, лише тоді, коли існує спеціальний закон, таке відшкодування передбачає. Таким законом є, зокрема, Закон В«Про захист прав споживачівВ». У випадках, які підпадають під дію цього Закону, моральну шкоду потерпілій особі відшкодовується незалежно від того, чи заподіяно він посяганням на нематеріальне благо чи на майнове право. p align="justify"> Таким чином, у ст. 151 ЦК порівняно з ст. 131 Основ, коло випадків, в яких моральна шкода підлягає відшкодуванню, звужений. Вказана обставина потрібно враховувати, якщо моральна шкода була заподіяна після 1 січня 1995
У ст. 151 ЦК зроблена спроба знайти орієнтири, з яких суд міг би виходити при визначенні розмірів компенсації моральної шкоди. Суд бере до уваги ступінь вини порушника, інші заслуговують на увагу обставини, а також враховується ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду. Справді, одна людина легко ранимий і гостро переживає неправомірне вторгнення іншої особи у сферу його нематеріальних і майнових прав та і...
