суперечки виникають в результаті неналежного виконання сторонами своїх договірних (цивільно-правових) зобов'язань. Найчастіше - це стягнення заборгованості за перевезення, за надані послуги з реалізації квитків та інші послуги автовокзалів, а також стягнення шкоди, заподіяної ДТП. p align="justify"> Що стосується справ про розгляд спорів між замовниками перевезень і перевізником, то в практиці Господарських судів Республіки Білорусь такі спори зустрічаються рідко. Так, у 2009 р. Господарський суд Вітебської області розглянув вимоги перевізника про визнання недійсним рішення, прийнятого замовником перевезень (Вітебським міським виконавчим комітетом) від 23 січня 2009 р. В«Про порядок розподілу виручки від реалізації проїзних документівВ». Заявник (автотранспортне підприємство) думав, що зміна показника вимірювання обсягу виконаної транспортної роботи призведе до необгрунтованого збагачення підприємства електричного міського транспорту та штучного заниження виручки заявника. Міський виконавчий комітет, заперечуючи проти заяви, посилався на те, що оспорюване рішення було прийнято в силу наявності протиріч між перевізниками за вибором показника вимірювання обсягу виконаної транспортної роботи для розподілу виручки від реалізації проїзних квитків, а також відповідно до п. 5 Методичних рекомендацій про порядку розподілу виручки від реалізації проїзних документів (квитків) на проїзд у міському транспорті загального користування в регулярному сполученні між організаціями автомобільного та електричного транспорту. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що міським виконавчим комітетом рішення було прийнято правомірно, чи не порушує права та охоронювані інтереси заявника, і відмовив у задоволенні заяви [16, с. 34]. p align="justify"> Що стосується справ, підсудних загальним судам, то Верховним Судом Республіки Білорусь вироблений однаковий підхід до тлумачення законодавства в даній області і розгляду судами таких справ. Постановою Пленуму Верховного Суду В«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про захист прав споживачівВ» встановлено, що законодавство про захист прав споживачів застосовується до відносин, що виникають, в тому числі, і з договору перевезення пасажирів. p align="justify"> Постанова Пленуму Верховного Суду В«Про судову практику у справах про відшкодування шкоди, заподіяної транспортними засобамиВ», роз'яснює порядок застосування судами положень законодавства про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, стягнення з власника транспортного засобу шкоди і збитків , заподіяних даним транспортним засобом.
Застосування судами законодавства про компенсацію моральної шкоди узагальнюється у відповідному огляді судової практики Верховного Суду. Суд зазначає, що моральна шкода, незалежно від наявності вини, компенсується, якщо вона заподіяна, зокрема, джерелом підвищеної небезпеки (ст. 969 ЦК). Також Верховний Суд наголошує на ...
