ючи суспільство, Луман вводить нове поняття самореферентной системи.
Гідденс розглядає суспільство в його динаміці і, що важливо, пов'язує динаміку суспільства з феноменом соціальної нерівності.
Дія.
Людська дія, формується габітус. Розуміння соціальної дії Бурдьє досить близько до Луману і Гидденсу, але все ж Габітус - термін створений Бурдьє і є унікальним. p align="justify"> Влада.
Під владою Бурдьє увазі позицію агента в соціальному просторі, його соціальний авторитет і сукупність властивостей діючих в даному універсумі.
Влада по Луману виходить з селективності керуючого і підкоряється.
Гідденс називає владу здатність індивіда В«вносити зміниВ» у раніше існувало положення справ або хід подій.
Індивід.
Бурдьє у своїй соціальній теорії використовує принципово новий термін - соціальний агент. Який різко відрізняється від звичайного поняття індивіда. p align="justify"> Луман в більшій мірі розглядає індивіда як учасника комунікації.
На думку Гидденса індивід діє не з яких-небудь заздалегідь позначеним правилам і схемам, а здатний самостійно приймати рішення і усвідомлювати їх.
Соціологія.
Бурдьє ставив емпіричну соціологію вище теоретичної, вважав практичні дослідження необхідними для розвитку суспільства і для того щоб зробити з них правильні висновки.
Спроба зв'язати соціологію з теорією систем і кібернетикою відрізняє Лумана від двох інших соціологів. Крім того він вважав, що соціологічна теорія, на думку Лумана, повинна розробляти теоретичні інструменти, придатні для пізнання соціального світу, а не займатися питаннями прогресу та еволюції. p align="justify"> Комунікація.
Луман у своїх роботах говорить про неможливість комунікації, доводячи це рядом причин про які було сказано вище.
Е. Гідденс у своїй теорії в більшій мірі приділяв увагу невербальної комунікації чим відрізнявся від двох інших соціологів. p align="justify">) Досліджувані проблеми суспільства
У центрі уваги Гидденса перебувають проблеми теорії дії, проблеми діяльності та структури, а також здатність соціального діяча до пізнання.
У відмінності від нього Луман в основному розглядав комунікативну здатність індивіда.
Висновок
Луман Бурдьє Гідденс соціологія
На закінчення хотілося сказати про те, до якого висновку ми приходимо. Так, Н Луман, П. Бурдьє і Е. Гідденс є сучасниками, але спільного в їх теоріях не так вже й багато, можна сказати, що кожен з них ставив перед собою різні цілі, старався створити щось нове і доповнити те що вже існує, представити свіжий погляд на вже сформовані поняття.
