>
) показники підприємств громадського харчування 2 : місткість, площа залу для обслуговування, середня чисельність працівників і оборот громадського харчування ( з урахуванням націнки громадського харчування і ПДВ);
) фінансові показники: суми дебіторської та кредиторської заборгованості організацій туризму, а також сальдований фінансовий результат (прибуток мінус збиток);
) середні споживчі ціни на послуги в сфері туризму й відпочинку: вартість автобусної екскурсії, проживання в готелі 2 * -3 *, в санаторії, в будинку відпочинку, а також вартість замовленого обіду в ресторані; p>
) показники зайнятості: середньооблікова чисельність працівників готельного господарства, оздоровчих установ та організацій відпочинку, туристських фірм;
) показники туристських ресурсів: чисельність музеїв і театрів.
Результати розрахунків ІДРТ по семи федеральних округах показані на рис. 2.2.1. Найвища ступінь диференціації спостерігається у Південного Федерального округу. Це пояснюється вкрай різкими відмінностями в інфраструктурної складової туризму Краснодарського краю та інших суб'єктів. Так, в 2006 р. місткість спеціалізованих КСР в Краснодарському краї становила 197,2 тис. місць, а в Республіці Дагестан - 2,1 тис. місць, в Інгушетії - 0,12 тис. місць, в Калмикії - 0,04 тис. місць. В Інгушетії, наприклад, на кінець 2006 р. не було жодної зареєстрованої фірми, на її території функціонувало тільки п'ять КСР, з яких три - готелі, а два - спеціалізовані КСР. Для Південного Федерального округу характерна концентрація мільйонів туристів на вузькій смузі, в той час як прилеглі території з унікальними ресурсами не використовуються взагалі або використовуються для одного-двох видів туризму. За оцінками екологів і фахівців в області туроперейтинга, ступінь освоєності ресурсів у приморській зоні центральних районів чорноморських курортів становить 80-100%, а в гірській і степовій зоні - тільки 10-15%. p align="justify"> Ця проблема загострюється ще й тим, що темпи будівництва нових об'єктів і модернізація старих в районах з високою щільністю туристських прибуттів не відповідають темпам зростання платоспроможного попиту.
В
Рис. 2.2.1 Значення індексу диференціації регіонального туризму по федеральних округах РФ
Сьогодні нерівномірність розвитку туризму в Південному окрузі ще більше посилюється, оскільки в умовах підготовки до Олімпіади-2014 основні фінансові ресурси і технології будуть спрямовані на розвиток Краснодарського краю, насамперед району Сочі. Як це не парадоксально звучить, але рішення про проведення в м. Сочі XXII зимових Олімпійських ігор стало чинником регіональних ризиків. Позитивний ефект від залучення багатомільярдних інвестицій в економіку краю очікується тільки в майбутн...