ій половіні ХІІ ст., Який прийнять постриг у Печерському Монастирі и діяв там до кінця життя. p align="justify"> В«Києво-Печерський патерикВ» розповідає, что и в подвіжніцтві, и в лікарській деле Агапіт ​​наслідував Антонія. Можливо, сам Антоній здобув медичні знання на В«святому АфоніВ», бо за часів Давньої Русі багатая хто з духовних ОСІБ Навчався у школах грецький лікарів. p align="justify"> У медицині того годині, існувало кілька напрямків, зокрема, й хірургічній. Хірургія Давньоруська мовою називаєся В«різанняВ», а хірург - В«резалнікомВ». У ХІ ст. найпошіренішім видом хірургічного втручання булу ампутація кінцівок [8, 10].
Лікування В«зеліємВ», тоб лікамі Рослин Походження, теж Було Поширеними з найдавнішіх часів и в Кіїській Русі. Тогочасні лікарі володілі знань, нагромадження ПРОТЯГ століть. Наші предки знали лікувальні Властивості Чисельність рослин и вмілі успішно оперуваті своими знаннями [6, 814]. p align="justify"> Перший науковий медичний трактат В«АліммаВ» (В«МазіВ») написала в середіні ХІІ ст. Євпраксія - Зоя (онуки Володимира Мономаха; дружина візантійського імператора Йоанна Комнева во время Коронації 1112 р. Прийнять ім я Зоя). Написань нею трактат має п ять частин и 29 розділів. Зберігається в бібліотеці Медічі у Флоренції [18, 45].
Підсумовуючі викладеня, Ми можемо констатуваті, что наука в Кіївській Русі булу Адекватне загально стану позитивних знань Європейського, а почасті ї східного Середньовіччя. Майже ВСІ розділи тогочасної просвіти переживали піднесення; їхній рівень НЕ відрізнявся від уровня візантійської культури, что відбівала найбільш прогресивні Тенденції єпохи. Перед Давньоруська наукою відкріваліся шірокі перспективи Подальшого поступу [6, 814]. br/>
Висновки
Культура Київської Русі ІХ - середина ХІІІ ст. засвідчує, что вона булу одним Із найпомітніших Явища Європейської середньовічної цівілізації. За своим багатством и ХУДОЖНЬО довершеністю Давньоруська культура в пору розквіту НЕ Тільки не надходило, альо в окрем Галузії и переважала культуру країн Центральної и Західної Європи. Феномен ее подивуватися гідного піднесення часто пояснюють прілученням Русі до культурних Надбання Візантії, Хозарії, скандинавських и західноєвропейськіх країн. Їхній Вплив на поступ Русі справді БУВ значний, альо зовсім НЕ визначальності. Щоб зерна передових культур могли дати рясні сходи в новому середовіщі, смороду малі потрапіті в добрі підготовленій грунт. Саме таким БУВ В«культурний грунтВ» східніх слов'ян, Який увібрав у собі тісячолітні Традиції місцевого розвітку, збагачення вплива сусідів. p align="justify"> Віходячі з віщесказаного Хочемо констатуваті, что НЕ Одне Покоління історіків пріділяло значний уваг проблемі пісемності, освіти та науки Київської Русі.
Мі намагаліся всебічно Розглянуто питання пісемн...
