І - наявні вилучення з терміну. p align="justify"> Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається не піддана адміністративному стягненню. Звідси треба думати, що при розгляді справи про правопорушення, вчинені одним і тим же особою і якщо терміни давності минулого правопорушення були закінчитися, то дане положення не може бути визнано в якості обставини, що обтяжує відповідальність. У той же час накладення адміністративного стягнення не звільняє особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, від виконання обов'язку, за невиконання якої було накладено адміністративне стягнення. p align="justify"> Не менш важливо й те, що якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право за відсутності спору одночасно при вирішенні питання про накладення стягнення вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. p align="justify"> Відшкодування майнової шкоди у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються іншими уповноваженими органами (посадовими) особами, вирішується в порядку цивільного судочинства. p align="justify"> Рішення про відшкодування майнової шкоди має бути виконане винним у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про відшкодування майнової шкоди. p align="justify"> При несвоєчасному виконанні постанови, прострочення встановленого строку питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства відповідно до чинного цивільно-процесуальним законодавством. p align="justify"> адміністративне стягнення відповідальність правопорушення
Список літератури та нормативних актів
1. Альохін А. П. та ін Адміністративне право Російської Федерації. Підручник. - М.: Видавництво "Зерцало", 1996. p>. Адміністративне право Республіки Казахстан загальна частина. Алмати Жет1-Жарги, 1996. p>. Бахрах Д. Н. Адміністративна відповідальність: Навчальний посібник. - М., 1999. p>. Бахрах Д. Н. Адміністративне право. Підручник для ВНЗ-М.: Видавництво БЕК, 1996. p>. Таранов А. А. Адміністративний штраф/Підприємець і право. - 1997 г.
. Таранов А. А. Адміністративна відповідальність в РК-Алмати: ЖЕП-Жарги, 1997. p>. Кодекс КазРСР про адміністративні правопорушення-Алмати: Жет1-Жарги, 1999. p>. Коментар до Кодексу України про адміністративні правопорушення. Видання друге, перероблене і доповнене/За ред. І. І. Веремеєнко та ін - М.: 000 Видавництво В«ПроспектВ», 1998. p>. Указ Президента Республіки Казахстан, що має силу закону, В«Про порядок розгляду звернень громадянВ» від 19 липня 1995
. Указ Президента Республіки Казахстан, що має силу закону, В«Про ліцензуванняВ» ...
