дійснюється з метою домогтися здійснення приневоленим особою певної дії. У ч.1 ст.240 КК РФ входять дії спрямовані на обмеження фізичної свободи примушуємо, які можуть виражатися в утримання або зв'язування. p align="justify"> Психічне насильство - вплив на психіку людини шляхом залякування, погроз, з тим щоб зломити волю потерпілого до опору, до відстоювання своїх прав та інтересів. У психічне насильство за ч.1 ст.240 КК РФ входить застосування шантажу, обману, загрози знищення або пошкодження чужого майна. p align="justify"> Шантаж - загроза розголошення фактів (як дійсно мали місце, так і наклепницьких вигадок), ганьблять потерпіла особа або близьких йому осіб. Це може бути і оприлюднення відомостей, які самі по собі не є ганебними, однак потерпіла особа по відомим йому причин не бажає їх розповсюдження. p align="justify"> Обман при залученні в проституцію полягає в дезінформації щодо характеру праці, також проявляється в різних формах, наприклад у вивезенні жінки за кордон нібито в якості топ-моделі, масажистки або для іншої роботи з подальшим схилянням до заняття проституцією . Обман може виражатися і у введенні в оману потерпілої щодо цілей її вступу в сексуальні відносини. p align="justify"> Знищення або пошкодження майна - означає винищення, припинення існування майна, псування, поломку. У розглянутому складі злочину може виражатися, наприклад, у псуванні одягу жінки, пошкодження її автомобіля, квартири. p align="justify"> Якщо дані дії відбуваються шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або спричинили з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки, повинні кваліфікуватися за сукупністю статті 240УК РФ і ч.2 статті 167 КК РФ.
Неефективність діючої редакції статті про залучення в заняття проституцією зокрема пояснюється недосконалістю законодавчої конструкції.
Її редакція виявляє приклад законодавчої моделі формального складу, що звужує межі її дії тільки збудженням у утягненого рішучості, прагнення займатися проституцією.
У юридичній літературі багато уваги приділяється питанню про момент закінчення залучення:
. Одні автори вважають, що цей склад відноситься до формально - матеріальним, та втягнення в заняття проституцією закінчено з моменту, коли втягуються обличчя під впливом винного фактично здійснило проституцію хоча б один раз. Вказану позицію розділяють: А.І. Чуча, Л.В. Іногамова - Хегай, А.В. Корнєєва, Т.І. Ткаченко, В.П. Степалін.
. Суть залучення як закінченого діяння інші автори бачать у порушенні бажання зайнятися проституцією безвідносно до того, чи став утягується займатися наданням сексуальних послуг на платній основі. Прикладом такого розуміння моменту закінчення складу про залучення в проституцію є позиція А.А. Енгельгардта, який вважає, що злочин закінчено незалежно від того, чи досягнуто бажаний ре...
