зультат.
. Треті автори обумовлюють наявність закінченого складу залучення метою збудити бажання займатися наданням сексуальних послуг як діяльністю протягом відносно тривалого часу. Схиляння до одиничного статевого акту за винагороду не є залученням до заняття проституцією, оскільки чинний кримінальний закон не передбачає відповідальності за звідництво.
Підводячи підсумок вищесказаного, представляється найбільш вірною точка зору А.А. Енгельгардта, який говорить, що злочин вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї з дій по залученню в проституцію незалежно від настання бажаного винним результату. p align="justify"> Тим часом закон говорить не про діяння, спрямованих на залучення до заняття проституцією, а про залучення в таке заняття, а значить, залучення закінчено, коли залучений фактично став займатися проституцією.
Якщо ж, незважаючи на надану вплив, що утягується займатися проституцією не став, то дії вовлекающего С.Я. Улицький пропонує кваліфікувати як замах на залучення (ч.3ст.30 і відповідна частина ст.240 КК РФ). p align="justify"> Таким чином, позбавлені чіткості законодавчі формулювання правових норм, що включають неточні, двозначні поняття, багаті на суб'єктивізм правоприменителя і призводять не тільки до судових помилок, а й збільшенню показників латентності таких діянь.
В§ 2. Суб'єктивні ознаки залучення в заняття проституцією
.1 Суб'єктивна сторона залучення в заняття проституцією
Суб'єктивна сторона залучення в заняття проституцією характеризується прямим умислом.
Такий підхід демонструють: А.Н. Ігнатов, І.Г. Соломоненко, З.А. Незнамова, С.Я. Улицький та ін Наприклад, В.В. Сучкова дала таку характеристику прямого умислу при залученні в заняття проституцією: В«Винний усвідомлює, що своїми діями він може викликати в іншої особи бажання зайнятися проституцією, або змусити його до цього заняття, або всупереч рішенню про припинення заняття проституцією змусити потерпілого продовжувати це заняття, і бажає вчинити ці дії В».
Іншою особливістю суб'єктивної сторони залучення в заняття проституцією є заздалегідь обдуманий умисел, коли особа попередньо осмислює всі дії передбачуваного діяння, що виражається в значному часовому проміжку між виникненням умислу на вчинення злочину і його реалізацією, в груповому характері діяльності .
Це підтверджується вивченням кримінальних справ про злочини, пов'язаних із заняттям проституцією, і свідчить про особливі особистісних якостях винного, про витонченості способів досягнення злочинної мети, що помітно підвищує суспільну небезпеку винного. Правильна юридична оцінка неможлива без мотиву і мети злочину. p align="justify"> Специфіка мотиву діяння відбивається в особливос...
