атегії бюрократії. Він вважає, що сукупність цілей і цінностей високопоставлених посадових осіб не утворює єдиної політичної доктрини [9, С. 32]. p align="justify"> Нам здається, остання точка зору більш переконливою. Слід додати, що вищі посади в держдепартаменті заповнюються, як правило, В«патронажнимиВ» методами, що означає періодичну змінюваність великих адміністраторів. Це також перешкоджає виробленню єдиної стратегії бюрократичного апарату. Разом з тим теза про те, що бюрократія перетворилася на реальну політичну силу сучасної держави, не викликає заперечень. p align="justify">
Висновок Теорія адміністративно-державного управління є одним з найбільш важливих і перспективних напрямків сучасної політичної думки. Виникнувши ще в античні часи, самостійний напрям вона придбала набагато пізніше. Про початок власне політичної науки можна говорити лише з виникненням у першій половині XIX століття Правової школи в Німеччині, що поставила своєю метою вивчення держави. p align="justify"> Розвиваючись і вдосконалюючись, вона використовує досягнення інших соціальних наук - психології, філософії, соціології. Існують взаємозв'язку теорії адміністративно-державного управління з праксеологію і теорією організації. p align="justify"> Арсенал дослідницьких засобів та інструментів теорії адміністративно-державного управління включає всі основні принципи наукового дослідження: аналіз і синтез, індукцію і дедукцію, порівняння, узагальнення. Провідне місце в методології належить системному і ситуаційному аналізам. p align="justify"> Розвиток науки тягне за собою зміни в практичній діяльності. У розвинених країнах Заходу і в Росії відбуваються важливі зміни в адміністративно-державному апараті управління. У всіх ланках управлінських структур вводиться зверху донизу систематичне розподіл праці, що передбачає підпорядкування нижчих ланок адміністрації вищим, а всієї армії чиновників - главі держави, що знаходиться нагорі В«піраміди владиВ». p align="justify"> Таким чином, розвиток управлінських систем дає, у свою чергу, матеріал для нових соціологічних досліджень, а наука про адміністративно-державному управлінні знаходиться в розвитку і є однією з соціологічних наукових дисциплін.
Література
1.Атаев А.А. Управлінська діяльність. - М.: Юрид. літ., 1999. - 231 с. p> 2.Атаманчук Г.В. Забезпечення раціональності державного управління. М.: Наука, 1999. - 324 с. p>. Бахрах Д.П. Адміністративна влада як вид державної влади// Держ. і право. - 1998. - № 3. - С. 24-26. p>. Бачило І.Л. Організація державного управління: правові проблеми. М.: Наука, 1999. - 254 с. p>. Беннет Р. Шляхи децентралізації державного управління// Проблеми теорії і практики управління. - 1999. - № 4. -С. 22-28. p>. Василенко І.А. Ухвалення рішення в державному управлінні// Влада. - 1999. - № 10. - С. 13-14. p>. Василенко І.А. Унітаризм чи федералізм? // Влада. - 1998. - № ...
