урної автономії російських німців «³дергебурт ВідродженняВ» з посиланням на те, що до регіональної повинна бути віднесена національно-культурна автономія російських німців, що має більше число організацій у районах і містах Алтайського краю [15].
Рішенням від 13 квітня 1998 Центральний районний суд міста Барнаула відмовив у задоволенні вимог Алтайській крайовій національно-культурної автономії російських німців «³дергебурт ВідродженняВ» про визнання вказаного розпорядження незаконним, мотивуючи свою відмову тим, що в суб'єкт Російської Федерації може бути утворена тільки одна регіональна національно-культурна автономія громадян німецької національності. Судова колегія у справах Алтайського крайового суду, не погодившись з такою позицією, у визначенні від 17 березня 1999 вказала, що частина третя статті 5 Федерального закону В«Про національно-культурної автономіїВ» не забороняє створення в суб'єкт Російської Федерації кількох регіональних національно-культурних автономій і що суд першої інстанції повинен винести рішення про зобов'язання Управління юстиції Алтайського краю зареєструвати Алтайського країв національно-культурну автономію російських німців «³дергебурт-ВідродженняВ». Однак постановою Президії Алтайського крайового суду від 15 червня 1999 дане визначення було скасовано та залишено в силі рішення Центрального районного суду міста Барнаула. p> Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації у визначенні від 10 вересня 1999 року також ще дійшла висновку, що відповідно до частини третьої статті 5 Федерального закону В«Про національно-культурної автономіїВ» в суб'єкт Російської Федерації може бути утворена тільки одна регіональна національно-культурна автономія громадян певної національності, яка, отже, і підлягає державній реєстрації в установленому законодавством Російської Федерації порядку.
У своїй скарзі до Конституційного Суду Російської Федерації громадяни А.Х. Дитц і О.А. Шумахер - члени Барнаульской міської національно-культурної автономії російських німців «³дергебурт ВідродженняВ» оскаржують конституційність положення частини третьої статті 5 Федерального закону від 17 червня 1996 року В«Про національно-культурної автономіїВ», згідно з яким місцеві національно -культурні автономії можуть утворювати регіональну національно-культурну автономію. Заявники стверджують, що дане законоположення, як показує правозастосовна практика, допускає створення тільки однієї регіональної національно-культурної автономії громадян певної національності, яка підлягає реєстрації в установленому законодавством Російської Федерації порядку. Тим самим, на думку заявників, порушується принцип рівності громадських об'єднань перед законом, обмежується свобода створення на основі повної добровільності будь-яких громадських об'єднань і свобода їх діяльності, що суперечить статтям 13 (частина 4)
