статті 51 ЦК РФ, мало зареєстрований розрахунковий рахунок, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. У період укладення та виконання договору ТОВ В«ПріборотехнікаВ» володіло правоздатністю. p align="justify"> У судових актах є посилання на рішення Арбітражного суду м. Санкт Петербурга і Ленінградської області про визнання недійсною реєстрації товариства В«ПріборотехнікаВ».
Проте відповідно до пункту 2 ст. 61 ЦК РФ правовим наслідком визнання реєстрації юридичної особи недійсною є його ліквідація. Ліквідація юридичної особи вважається завершеною, а юридична особа - припинив своє існування після внесення про це запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, що випливає з пункту 8 ст. 63 ЦК РФ. p align="justify"> Судове рішення про визнання недійсною реєстрації юридичної особи може бути підставою для початку процедури ліквідації, але не може замінити собою саму процедуру ліквідації. Крім того, закон не передбачає нікчемності всіх правових дій юридичної особи, реєстрація якої визнана недійсною. p align="justify"> Тому судові акти, прийняті у цій справі, підлягають скасуванню як необгрунтовані, а позовні вимоги УФСНП по Санкт Петербургу слід відхилити.
Відповідно до п. 2 статті 61 ЦК РФ, підставою для примусової ліквідації юридичної особи є рішення суду. Природно, суд не може винести таке рішення за власною ініціативою. Відповідний позов може бути пред'явлений уповноваженим державним органом, тобто тим державним органом або органом місцевого самоврядування, яким право на пред'явлення такого вимоги надано законом. Основну загрозу пред'явлення позову про ліквідацію підприємці бачать саме з боку податкових органів. Рішення про примусову ліквідацію приймає суд. Підставами для прийняття судом рішення про ліквідацію акціонерного товариства можуть бути:
- здійснення діяльності без належного дозволу чи ліцензії. Наприклад, Банк Росії має право звернутися до арбітражного суду з позовом про ліквідацію кредитної організації, якщо протягом одного місяця з моменту відкликання в неї ліцензії не створена ліквідаційна комісія або щодо організації не застосовується процедура банкрутства;
- здійснення діяльності, забороненої законом;
- здійснення діяльності з іншими порушеннями закону або порушенням інших правових актів. Слід особливо підкреслити, що факт неодноразового або грубого порушення корпорацією вимог закону не є достатнім для задоволення такого позову судом. Так, Президія ВАС РФ зазначає: "Суд при розгляді позову про ліквідацію юридичної особи у зв'язку з неодноразовими порушеннями законодавства може, але не зобов'язаний прийняти рішення про примусову ліквідацію юридичної особи" (п. 3 Огляду, доведеного інформаційним листом від 13.01.2000 № 50);
-
