ізняється від материнської форми. Його тіло вище, антедорсальное відстань довша, голова і її частини, парні і анальний плавник більше, а хвостовій стебло коротше, ніж у амурського. Відбулися зміни і в рахункових ознаках: межі розширилися в меншу сторону. Про збільшення середніх значень багатьох ознак у амударьінской популяції в порівнянні з амурської пишуть Ж. Уразбаев і С. Абдісаттарова (1986), пов'язуючи це з більшою мінералізацією Амудар'ї. br/>В
Малюнок 6 - Амурські чебачка
Таблиця 4 - Морфологічні ознаки амурського чебачка
ПрізнакРГКП В«КазПАСВ» От-доM В± mКол-во лусок: у l.l32-3835, 55 В± 0,14 над ll5-65, 61 В± 0,05 під ll3-53, 98 В± 0,02 променів: в D-III 7,5 в % від довжини тіла наіболь.19 ,6-30, 325,50 В± 0,17 наіменьшая9 ,6-15, 912,31 В± 0,11 Відстань: P-V18 ,7-27, 523,84 В± 0,20 V-A17 ,9-25, 021,36 В± 0,14 Довжина голови :20,0-29, 323,92 В± 0,20 рила5 ,2-9, 77,68 В± 0,10 Діаметр глаза4 ,7-9, 66,30 В± 0,13 Заглазье8 ,8-13, 510,84 В± 0,12 Висота голов14 ,3-19, 717,01 В± 0,15 Ширина лба7 ,0-11, 59,52 В± 0,07 Довжина D10, 4 -14,412,39 В± 0,09 Висота D17 ,5-25, 021,25 В± 0,16 Довжина: A7 ,1-10, 08,47 В± 0,07 Висота А11 ,2-16, 313,85 В± 0,10 Довжина P14 ,5-20, 317, 67 В± 0,13 Довжина V14 ,8-20, 417,74 В± 0,11 Дл.кішечніка54 ,3-111, 584,95 В± 1,23
Аналіз разновозрастного матеріалу показав, що в мерістіческіх ознаках ні по поколінням, ні за віком, ні за статтю достовірних відмінностей немає. Єдиним винятком є ​​кількість туловищних хребців - найменше у чебачка з гирла р. Іссик (по зборах до початок поповнення водосховища). У той же час відмінності в пластичних ознаках різних груп дуже великі. Так вікова мінливість проявляється в тому, що з віком відносно збільшуються довжина тулуба, висота тіла, вентроанальное відстань, довжина підстави непарних плавців і довжина парних, довжина рила. Щодо зменшуються із зростанням риби довжина голови, діаметр ока, заочноямкової відділ, висота голови і непарних плавців. Чим більше різниця у віці порівнюваних між собою груп, тим більше реально різняться ознак, що підтверджує наявність розмірно-ваговий мінливості, хоча з віком індивідуальна мінливість ознак знижується (Баімбетов, 1975, 1977). Характер вікової мінливості такий же, як у материнської популяції (Нікольський, 1956), але в дещо більшій кількості ознак. br/>
Таблиця 5 - Розмірно-вагова характеристика амурського чебачка
Приз-накВозраст, рік сбора4 + (2006) 2 + (2006) 2 + (2006) 1 + (2007) 3 + (2007) 4 + (2007) Q6 ,96-11, 70 8 , 24 В± 0,331,22-3,05 1,95 В± 0,131,20-2,80 1,80 В± 0,110,15-0,68 0,37 В± 0,044,20-12,10 8,76 В± 0,327,50 -13,30 сбораАлматінскій прудхозАлматінскій прудхозЧілікскій п/хЧілікскій п/хКапчагайскій НВХКапчагайскій НВХ
Статевий диморфізм амурського чебачка у водоймах Казахстан...
