, що саме вона обмежувала владу монарха в найбільшій мірі (боярина Олександра Горбатого-Суздальського, посилання в Казань ростовських, ярославських і стародубських князів). Серед старомосковской знаті найбільше постраждали три знатні прізвища: Шереметєва, Морозови та Головіни. Старомосковська знати чисельністю перевершувала суздальскую. Але від указу про казанської посиланню вона постраждала незрівнянно менше. p align="justify"> Указ про опричнині передбачав конфіскацію В«животівВ» (майна) у опальних засланців.
Особлива збройна сила знадобилася царя в той момент, коли він замислив здійснити широку конфіскацію князівських земель.
Боярська дума покірливо підтвердила право монарха страчувати і милувати підданих за своїм уподобанням, без суду і слідства.
Боярин князь Іван Куракін і боярин князь Дмитро Німого-Оболенський, яких літописні приписки зображували вождями боярського змови на користь Старицьких, були пострижені в ченці і заточені в монастир. Розжалуваний боярин князь Семен Ростовський був схоплений на воєводстві в Нижньому Новгороді і убитий. p align="justify"> Жертвами опричнини стали ще двоє знатних дворян, що не входили до думи: брат убитого раніше боярина Юрія Кашина - князь Іван Кашин - і князь Дмитро Шевирьов.
В офіційному літописному звіті про заснування опричнини сказано, що після страти зрадників цар В«поклав опалуВ» на деяких дворян і дітей боярських, В«а інших заслав у вотчину свою до Казані на життя з дружинами і з дітьмиВ» .
Опричних репресії обезголовили не тільки Боярську думу, а й інший найважливіший інститут у системі російської монархії - Государев двір.
9. Земський собор
Весна 1566 принесла з собою довгоочікувані зміни. Опричних страти припинилися, влада оголосила про В«прощенняВ» опальних. За клопотанням керівників земщини цар Іван повернув із заслання удільного князя Михайла Воротинського і подарував йому стару В«вітчизнуВ». Грозний В«пробачивВ» більшу частину опальних княжат і дворян і милостиво дозволив їм повернутися до Москви. Ця поступка, втім, носила половинчастий характер: у Казані були залишені на поселенні найвпливовіші з засланців. Як би то не було, амністія призвела до радикальної зміни опричного земельної політики. Скарбниця стала повертати родові землі, помітно запустевшие після вигнання їх власників до Казані. Земельна політика опричнини швидко втрачала свою початкову антікняжескую спрямованість. Пояснювалося це тим, що конфіскація княжих вотчин викликала протидію знаті, а монархія не мала ні достатньої самостійністю, ні достатнім апаратом насильства, щоб тривалий час проводити політику, яка йде врозріз з інтересами могутньої аристократії. До того ж, з точки зору влади, казанське переселення підірвало могутність суздальських княжат. p align="justify"> Ослаблення князівської знаті неминуче висувало на ...
