міцнення абсолютизму з його прагненням зосередити управління всіма галузями життя в руках однієї особи - самодержавного монарха. p align="justify"> В«Короткий зображенняВ» присвячено майже цілком питань судоустрою та процесу. Зрідка зустрічаються статті (і навіть остання глава), містять норми матеріального кримінального права. Відділення процесуального права від матеріального-велике досягнення російської законодавчої техніки початку XVIII в., Не відоме ще Соборному Укладенню. p align="justify"> Разом з тим ще розмежовуються кримінальний і цивільний процес, хоча деякі особливості вже намічаються (наприклад, в порядку оприлюднення вироків). Загальний хід процесу, назви процесуальних документів і дій в принципі однакові і для кримінальних і для цивільних справ: На відміну від Соборної Уложення В«Короткий зображенняВ» вельми чітко побудовано. Спочатку йдуть дві глави, що носять як би вступний характер. У них даються основна схема судоустрою і деякі загальні положення процесу. Потім йде послідовний виклад ходу процесу, своєрідно розділене на три основні частини. p align="justify"> Формулювання закону незрівнянно більш чіткі, ніж у Соборному Уложенні. Мабуть, вперше в російській праві часто даються загальні визначення найважливіших процесуальних інститутів і понять, хоча і не завжди досконалі. Законодавець нерідко вдається до перерахування, класифікації окремих явищ і дій. Деякі статті закону містять в собі не тільки норму права, але і її теоретичне обгрунтування, іноді з приведенням різних точок зору з даного питання. p align="justify"> Таким чином, за своєю законодавчої техніці В«Короткий зображенняВ» стоїть досить високо. Разом з тим потрібно відзначити і один зовнішній недолік закону. Це вже згадуване пристрасть законодавця до іноземної термінології, зазвичай зовсім не потрібною і не завжди грамотної. p align="justify"> Закон закріплює струнку систему судових органів, що не відому до Петра I, досить чітко регламентує питання підсудності. Для здійснення правосуддя створюються вже спеціальні органи. Однак вони все ще не до кінця відокремлені від адміністрації. Суддями у військових судах є стройові командири, в якості другої інстанції виступає відповідний начальник, вироки судів у ряді випадків затверджуються вищим начальством. Немає поки поділу на органи попереднього слідства та судові органи. p align="justify"> Відповідно з цим у процесі відсутня розподіл на попереднє виробництво і виробництво справ безпосередньо в суді.
Певним дисонансом до попереднього законодавству звучить іменний указ від 5 листопада 1723 В«Про форму судуВ». Цей указ скасовує розшук і робить суд єдиною формою процесу. Питання, чим викликане таке різке коливання в законодавстві, до цих пір залишається не зовсім ясним. p align="justify"> Для характеристики змін, які вносить указ В«Про форму судуВ», важливо визначити його співвідношення з В«Коротким зображенням процесівВ».
Якщо буквально тлумачити указ, то виходить,...
