Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Договір позики і кредитний договір як способи виникнення правовідносини учасників ринку

Реферат Договір позики і кредитний договір як способи виникнення правовідносини учасників ринку





лошує про зменшення розміру свого статутного капіталу) не з вини позикодавця, останній отримує право вимагати дострокового повернення суми позики з усіма належними йому відсотками (ст.813 ЦК). З дня виникнення цього права на зазначену суму у вигляді санкції також нараховуються відсотки, передбачені ст.395 ЦК.

Позичальник може оспорити договір позики на тій підставі, що фактично він не отримав від позикодавця грошей або речей або отримав їх у меншій кількості, ніж було погоджено сторонами (ст. 812 ЦК). У цьому випадку особливо важливе дотримання сторонами договору вимог, що відносяться до його форми (див. додаток 1). Якщо договір вимагав простої письмової форми, то його оспорювання по безгрошовість на підставі показань свідків не допускається (якщо тільки мова не йде про договорі, укладеному під впливом обману, насильства, погрози і тому подібних обставин, передбачених ст.179 ЦК, доказування яких у будь-якому випадку можливе за допомогою свідків). При встановленні судом факту неотримання позичальником грошей або речей від позикодавця договір позики вважається неукладеним, а при доведеності отримання їм грошей або речей в меншій кількості, ніж вказано в договорі, останній вважається укладеним на фактично отриману кількість грошей або речей.

У договорі позики на позикодавців лежать так звані кредиторські обов'язки (п.2 ст.408 ЦК), наявні в переважній більшості зобов'язань і не перетворюють даний договір в двосторонній. Позикодавець як кредитор зобов'язаний видати позичальникові розписку в отриманні предмета позики, або повернути відповідний борговий документ ( наприклад, розписку позичальника), або зробити запис про повернення боргу на повернутому борговому документі, або, нарешті, відзначити у своїй розписці неможливість повернення боргового документа, виданого позичальником (зокрема, з причини його втрати). При невиконанні цих обов'язків позикодавець вважається таким, що прострочив, що виключає нарахування з цього моменту будь-яких відсотків, що підлягають сплаті позичальником (п.3 ст.406 ЦК).

На позичальника може бути покладено обов'язок забезпечити повернення суми позики. Таке забезпечення проводиться в рамках тих способів, які передбачені гл.23 ЦК. Зокрема, для забезпечення виконання договору сторони використовують заставу, утримання, завдаток, поручительство, гарантію, страхування кредитного ризику, право безспірного списання коштів з рахунку та ін. p align="justify"> Відповідальність у договорі позики носить односторонній характер. Порушення позичальником договору (прострочення повернення суми боргу) тягне для нього наслідки, які полягають у покладанні на позичальника обов'язки по сплаті відсотків за невиконання грошового зобов'язання, передбаченої в загальній формі ст.395 ГК. Розмір відповідальності позичальника за прострочення визна...


Назад | сторінка 16 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договір позики і кредитний договір: порівняльно-правовий аналіз відповідно ...
  • Реферат на тему: Договір позики та його види
  • Реферат на тему: Договір позики, кредитний договір
  • Реферат на тему: Сторони договору позики та його умови
  • Реферат на тему: Договір позики та кредиту