ustify"> касаційної
і наглядової інстанції
Серед учасників процесу в касаційній інстанції законодавцем названі цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники. Однак вони відповідно до ч. 5 ст. 354 КПК обмежені в праві касаційного оскарження, оскільки можуть оскаржити судові рішення лише в частині, що стосується цивільного позову. У дисертації проведено огляд висловлених літературі аргументів, що обгрунтовують інший варіант вирішення зазначеної проблеми. У зв'язку з цим слід підтримати висловлену в літературі пропозицію про те, щоб цивільному відповідачеві було надано можливість після закінчення розслідування ознайомитися з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі (Масленнікова Л.В., Сьомін А.С. та ін.) Подібним чином має бути вирішено питання і про право на оскарження вироку, яке також обмежено в даний час межами цивільного позову. p align="justify"> Виступаючі в якості цивільного відповідача фізичні або юридичні особи, що несуть майнову відповідальність за шкоду, заподіяну злочином, можуть оскаржувати у скарзі обгрунтованість притягнення їх до участі у справі в якості цивільного відповідача. Вони можуть також скаржитися на те, що не були визнані цивільним відповідачем у порядку, встановленому законом (ст. 54 КПК). p align="justify"> Існує доволі суперечливе думка, що якщо особа, яка несе майнову відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діяннями засудженого, не було визнано цивільним відповідачем і не брало участь в передували касаційного провадження стадіях, воно не може бути позбавлена ​​права на касаційне оскарження вироку та участь у засіданні касаційної інстанції. Прихильники цієї точки зору вважають, що суд в такому випадку повинен винести ухвалу про визнання зазначеної особи цивільним відповідачем, прийняти від нього касаційну скаргу і розглянути її по суті. З такою думкою важко погодитися. Більш правильна позиція Верховного Суду РФ, який факт утиску процесуальних прав цивільного відповідача визнає істотним порушенням кримінально-процесуального закону, що тягне скасування вироку в частині цивільного позову. p align="justify"> Переважна більшість учасників кримінального процесу кримінально-процесуальний закон правом принесення наглядової скарги не наділяє. Так, правом подання наглядової скарги не наділені суб'єкти цивільного позову в кримінальній справі - цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники. p align="justify"> У процесуальній літературі пропонується розширити коло осіб, наділених правом принесення наглядової скарги: бо за змістом процесуального закону правом принесення наглядової скарги повинні бути наділені всі особи, які потребують забезпеченні відповідного права (Дзвонів Н.А.).
Все це, безумовно, стосується і сторін цивільного позову в кримінальній справі. Якщо цивільний позивач і/або цивільний відповідач або особи, в порушення ...
