носинах вимагає належного правового регулювання. Аналіз сучасного національного та міжнародного законодавства з питань інвестиційної діяльності свідчить про недосконалість і неефективність існуючого механізму щодо таких учасників як ТНК. Держава, для проведення ефективної інвестиційної політики, має знати, чим мотивована діяльність ТНК, оскільки це вимагає різних методів для її регулювання [10, с. 54]. p align="justify"> Розмивання кордонів між фірмами, як самостійними суб'єктами цивільних відносин, призвело до зростання міжфірмових угод, відкриваючи нові питання для дослідників. Один час відмінність між ринком і иерархичной структурою ТНК, як способом здійснення угод, здавалися досить чіткими. В даний час зростаюча кількість угод являє собою коопераційні угоди при створенні зарубіжних філій. Кооперація є привабливою для фірм, оскільки кожна із сторін доповнює свою діяльність іншими видами без істотних капіталовкладень. p align="justify"> В умовах економічного і політичного хаосу ТНК є тими структурами, які мають реальну можливість впливати на події зі сприятливим для них результатом. Оборот багатьох ТНК, що діють в Центральній Азії, у багато разів більше валового національного продукту цих держав [6, с. 71]. Цим і зумовлена ​​тенденція серед фахівців у міжнародному публічному праві, особливо зарубіжних країн вважати їх суб'єктами міжнародного права. p align="justify"> Процес формування транснаціональних корпорацій в різних державах мав свої особливості. У США переважною формою великого промислового виробництва була централізована корпорація, в Німеччині - картелі з децентралізованою організацією, в Англії - холдинги, у яких фірми зберігали волю лише в прийнятті управлінських рішень, а у Франції - фінансові групи. Однак і картелі, і холдинги виявилися проміжною формою в процесі становлення ТНК, які до 70-м рокам стали єдиними конкурентоспроможними формами великого транснаціонального бізнесу [24, с. 19]. Якщо проводити порівняльний аналіз формування ТНК економічно розвинених країн, то можна відзначити, що американські ТНК керуються при здійсненні прямих іноземних інвестицій в основному мікроекономічними інтересами корпорації та інвестують в ті сфери економіки, де у них існує високий рівень конкурентних переваг. У той час як ТНК США намагаються збільшити прибуток за рахунок володіння новими технологіями, що не наявними на ринку, Японські ТНК виробляють постійне оновлення асортименту та підвищення якості вироблених товарів, що скорочує життєвий цикл товару. Застарілі технології японські ТНК скидають в східно-азіатські країни. До тих пір поки провідні країни мають технологічні переваги, вони будуть тягнути за собою нові індустріальні країни [7]. p align="justify"> Для країн, що розвиваються створення національних ТНК є єдиною можливістю для виходу на світовий ринок з конкурентоспроможними учасниками. Високі витрати на наукову діяльність можуть здійснювати тільки великі корпорації. У свою чергу, ТНК підвищує економічний р...
