Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Моральне вдосконалення особистості і розуміння ситуацій морального вибору

Реферат Моральне вдосконалення особистості і розуміння ситуацій морального вибору





доларів за радій, а призначив ціну 4000 доларів за невелику дозу радію. Чоловік хворої жінки, Хайнц, пішов до всіх своїх знайомих, щоб взяти в борг грошей і використовував всі легальні засоби, але зміг зібрати лише близько 2000 доларів. Він сказав фармацевту, що дружина помирає і просив його продати дешевше або прийняти плату пізніше. Але фармацевт сказав: В«Ні, я відкрив ліки і збираюся добре на ньому заробити, використавши всі реальні кошти В». І Хайнц вирішив зламати аптеку і вкрасти ліки.

1. Повинен Чи Хайнц вкрасти ліки?

а. Чому так чи ні? p> 2. (Питання поставлений з тим, щоб виявити у суб'єкта моральний тип і повинен розглядатися необов'язковим). Добре чи погано для нього вкрасти ліки? p> а. (Питання поставлене з тим, щоб виявити у суб'єкта моральний тип і повинен розглядатися необов'язковим.) Чому це правильно чи погано?

3. Є Чи є у Хайнца обов'язок або зобов'язання вкрасти ліки?

а. Чому так чи ні? p> 4. Якщо б Хайнц не любив свою дружину, чи повинен був він вкрасти ліки для неї? (Якщо суб'єкт не схвалює злодійство, запитати: чи буде відмінність у його вчинку, якщо він любить чи не любить свою дружину?)

а. Чому так чи ні? p> 5. Припустимо, що вмирає не його жінка, а чужа людина. Чи повинен Хайнц поцупити ліки для чужого?

а. Чому так чи ні? p> 6. (Якщо суб'єкт схвалює крадіжку ліки для чужого.) Припустимо, що це домашнє тварина, яке він любить. Чи повинен Хайнц вкрасти, щоб врятувати улюблене тварина?

а. Чому так чи ні? p> 7. Важливо Чи для людей робити все, що вони можуть, щоб врятувати життя іншого?

а. Чому так чи ні? p> 8. Красти - Протизаконно. Зле чи це в моральному відношенні? p> а. Чому так чи ні? p> 9. Взагалі, чи повинні люди намагатися робити все, що можуть, щоб коритися закону?

а. Чому так чи ні? p> 10. (Цей питання включено, щоб виявити орієнтацію суб'єкта і не повинен вважатися обов'язковим.) Осмислюючи знову дилему, що б ви сказали, яка найвідповідальніша річ, яку потрібно зробити в цій ситуації Хайнцу?

а. Чому? p> (Запитання 1 і 2 Дилеми III 1 не є обов'язковими. Якщо ви не хочете використовувати їх, читайте Дилему III 1 і її продовження і починайте з питання 3.)

Дилема Ш 1 . Хайнц заліз у аптеку. Він вкрав ліки і дав його дружині. На Наступного дня в газетах з'явилося повідомлення про грабіж. Офіцер поліції м-р Браун, який знав Хайнца, прочитав повідомлення. Він згадав, що бачив, як Хайнц втік від аптеки, і зрозумів, що це зробив Хайнц. Поліцейський коливався, чи повинен він повідомити про це.

1. Повинен Чи офіцер Браун повідомити про те, що крадіжку скоїв Хайнц?

а. Чому ла чи ні? p> 2. Припустимо, що офіцер Браун близький друг Хайнца. Чи повинен він тоді подати рапорт про нього? p> а. Чому так чи ні? <В 

Продовження: Офіцер Браун повідомив про Хайнце. Хайнц був заарештований і постав перед судом. Були обрані присяжні. Робота присяжних-визначити винен чи ні людина в вчиненні злочину. Присяжні визнають Хайнца винним. Справа судді - винести вирок.

3. Повинен Чи суддя дати Хайнцу певне покарання або звільнити його?

а. Чому це є найкращим? p> 4. З позиції суспільства, чи повинні люди, що порушують закон, бути покарані?

a. Чому так чи ні? p> b. Як це застосувати до того, що повинен вирішити суддя? p> 5. Хайнц зробив те, що підказала йому совість, коли він вкрав ліки. Чи повинен порушник закону бути покараний, якщо він діяв не по совісті?

а. Чому так чи ні? p> 6. (Цей питання поставлене з тим, щоб виявити орієнтацію суб'єкта і його можна вважати необов'язковим.) Продумайте дилему: що, на вашу думку, є самою відповідальної річчю, яку повинен зробити суддя?

а. Чому? br/>

(Запитання 7-12 включені, щоб виявити систему етичних поглядів суб'єкта і не повинні розглядатися як обов'язкові.)

7. Має Чи батько право умовляти Джо віддати йому гроші?

а. Чому так чи ні? p> 8. Означає Чи віддача грошей, що син хороший?

а. Чому? p> 9. Є Чи важливим у цій ситуації той факт, що Джо сам заробив гроші?

а. Чому? p> 10. Батько обіцяв Джо, що він зміг би поїхати в табір, якби він сам заробив гроші. Чи є обіцянка батька найважливішою річчю в цій ситуації? p> а. Чому? p> 11. Взагалі, чому обіцянку повинно бути виконано?

12. Важливо Чи стримати обіцянку комусь, кого ви добре не знаєте і ймовірно не побачите знову?

а. Чому? p> 13. З який найважливішою речі мав би дбати батько у своєму ставленні до сина?

а. Чому це найважливіше? p> 14. Взагалі, що повинно б бути авторитетом батька стосовно сина?

а. Чому? p> 15. Про який найважливішою речі повинен піклуватися син у своєму ставленні до батька?

а. Чому це найважливіша річ? p> 16. (Наступний питання спрямований на виявлення орієнтації суб'єкта і повинен роз...


Назад | сторінка 16 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: У чому сенс життя
  • Реферат на тему: Чому я вибрала геологію
  • Реферат на тему: Чому перемогли більшовики
  • Реферат на тему: Чому ми впадаємо в депресію
  • Реферат на тему: Чому я вибрав професію менеджера?