бити висновок про те, що на ІП Морозова йде нераціональний розподіл сировини і матеріалів. Це спостерігається в динаміці матеріаломісткості. Даний показник в аналізованому періоді збільшився на 26%.
Відповідно, знижується значення показника матеріаловіддачі - в 2013 році в порівнянні з 2011 роком вона знизилася на 20%.
Дані зміни свідчать про необхідність впровадження в процес виробництва додаткового обладнання.
Для більш повного аналізу матеріально-технічного забезпечення підприємства основними виробничими фондами розрахуємо ряд показників ефективності (таблиця 3).
Збільшення фондовіддачі - важливе завдання для будь-якого підприємства. Тому досить актуальним є виявлення факторів, резервів і конкретних шляхів підвищення ефективності використання основних фондів.
Таблиця 3 Розрахунок показників ефективності використання основних фондів
ПоказательГодТемпи зростання,% 2011201220132012/20112013/20122013/2011Фондоотдача, тис. крб.2, 522,502,509910099 Фондомісткість, тис. руб.0, 390,40,4103100103
Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновок про те, що показник фондовіддачі знижується в аналізованому періоді - якщо його значення в 2011 році становило 2,52, то в 2012 році значення знизилося на 1% і склало 2, 5.
Відповідно зменшенню фондовіддачі відбувається збільшення фондомісткості, що є негативним явищем на даному підприємстві. Основними резервами для зниження фондомісткості на ІП Морозова є: підвищення продуктивності обладнання за рахунок технічного переозброєння підприємств; підвищення рівня механізації та автоматизації виробництва; зниження первісної вартості основних виробничих фондів; поліпшення використання виробничої потужності.
Далі розглянемо склад і рух основних виробничих фондів (табл. 4)
Таблиця 4. Аналіз складу і руху основних виробничих фондів
ПоказательГодТемпи зростання,% 2011201220132012/20112013/20122013/2011Коэффициент оновлення основних фондов0, 250,160,166410064 Коефіцієнт виведення основних фондов0, 130,040,043110031 Коефіцієнт приросту основних фондов0, 140,120,128610086
У період з 2011 по 2013 рр.. відбувається зниження значення показника оновлення основних засобів на 36%. Дане явище свідчить про те, що частка введених в експлуатацію основних засобів на ІП Морозова в аналізованому періоді зменшується.
Коефіцієнт приросту основних фондів також знижується, що негативно позначається на діяльності підприємства і свідчить про те, що на ІП Морозова практично не здійснюється модернізація виробництва. Провівши аналіз матеріально-технічного забезпечення підприємства, було з'ясовано, що на ІП Морозова необхідне проведення технічне переозброєння підприємства для більш ефективної діяльності і, відповідно, отримання більш високих результатів.
Виконання різних робіт вимагає використання праці працівників. Для досліджуваного підприємства характерна наявність в структурі персоналу двох основних груп: адміністративного та виробничого (до якого також можна віднести і допоміжний чи обслуговуючий персонал). Розглянемо динаміку чисельності персоналу.
Рис. 2 Динаміка чисельності персоналу підприємства
<...
