Однак цього недостатньо для уподібнення технічних процесів природним. «Природні взаємодії», що продовжують відбуватися в технічних явищах, по своїй суті спрямовані проти природних. Природне антітехнічно, технічне антиприродна. Корозії, поломки, теплові і пружні деформації вузлів, затуплення інструменту, вихід механізмів з ладу і т. п. - всі ці антітехніческіе (тобто що йдуть врозріз з призначенням і «логікою» техніки) явища - природний вираз природних властивостей матеріалів, поставлених в неприродні для них умови. Технічне прагне до «самозбереження», природне - до його знищення. Логіка штучної зв'язку вступає в протиріччя з логікою природних взаємодій.
Закони фізики, діючі в природної і штучної середовищі, дійсно єдині, але тут, як і у всіх інших випадках, не береться до уваги їх «різноспрямованість». Хоча природні компоненти в технічному явищі і продовжують впливати один на одного, вони здійснюють цей вплив не в «союзі» з технічним, не в «співробітництві» з ним, а навпаки, «незважаючи на своє тимчасове перебування в технічній, неприродною для себе середовищі, всупереч їй, тобто відповідно саме зі своїми природними, загальнофізичними законами. «У дії людина не може нічого іншого, як тільки з'єднувати і розділяти тіла природи, - писав Ф. Бекон.- Решта природа здійснює всередині себе сама ».
З «функціональної» точки зору між технікою і природою взагалі немає ніякого зв'язку, нічого спільного. Технічні процеси функціональні, природні - ні. Лише деяким природним явищам (потокам вітру, води) може бути додана (знову-таки за допомогою технічних засобів) деяка функціональність. Але й тут, як і в будь-якому іншому технічному явищі, з точки зору здійснюваної функції, реалізуються не закони природи (природі самій по собі чужі людські цілі), а закони фізичної і розумової людської діяльності.
Природний стан природних елементів передбачає їх мимовільне, еволюційний розвиток, штучна ж сполучуваність перериває цей процес, і лише коли штучне вичерпає свою функцію, коли артефакт з технічного об'єкта перетвориться на «ніщо», природне знаходить можливість розвиватися знову відповідно до своєї природної сутністю, але при цьому ще тривалий час несе на собі печатку неприродних сполук.
Розвиток створеного - це вдосконалення його доцільності, що відбиває зовнішнє стосовно предмету цілепокладання. У створеному діяльна ідея, в природному - матерія. Поза ідеї, поза суб'єктної діяльності технічне припиняє свій розвиток як технічне і повертається в природне, розвивається спонтанно, а не згідно закладеної в нього ідеї.
Однак, ставлячи під сумнів або навіть спростовуючи тезу про спільність законів природи і техніки, не слід заперечувати будь-який зв'язок між ними. Для цього треба визначитися, за яких підстав ми проводимо порівняння даних законів. Що дозволяє нам говорити про їх спільності, а що - про відмінність.
Закони техніки - це закони її конструювання (виникнення), функціонування та розвитку. Техніка конструюється не по аналогії з природою і не за її подобою, а лише з урахуванням природних властивостей природних матеріалів, яким у більшості випадків придаются «неприродні» якості. Якщо розглядати закони природи і техніки як закони їх виникнення, то тут не тільки не виявляється нічого спільного, але й сама постановка питання виглядає вельми некоректно: до виникнення природи людина не має н...
