огічна частина проблеми. Якісно переглянута сформувалася в Новий час і панувала аж до середини XХ в. концепція ставлення людини і природи, виражена основоположником емпіричної науки XVII в. Ф. Беконом. Принципи підкорення природи, панування над нею, її безмежній експлуатації змінилися усвідомленням необхідності дбайливого до неї ставлення, встановлення гармонії між суспільством і навколишнім середовищем. Культивований протягом кількох століть екстенсивний спосіб господарювання, виснаження сировинних і енергетичних ресурсів, забруднення природного середовища тощо привели до висновку про необхідність всебічного контролю над виробництвом, розумного використання технічних засобів.
Орієнтація на наукові методи управління в різних сферах діяльності, розробка раціональних програм, що враховують межі допустимого впливу людини на природу, впровадження виробництв із замкнутими циклами, маловідходних і безвідходних технологій, розвиток біотехнології, заходи, спрямовані на збереження та заповнення витрачених ресурсів - всі ці доброзичливі рекомендації - свідоцтво незадоволеності суспільства колишнім підходом до природи і його готовності, принаймні на рівні теорії, змінити свій згубний ставлення до неї.
Через те, що закони природи і закони техніка не однопорядкові, і виникає проблема їх екологічного неузгодженості та створення умов прийнятного співіснування природи і техніки. Штучне не ігнорує закони природи лише в тій частині, в якій в ході створення артефакту використовувалися вихідні властивості покладених в його основу природних матеріалів, в іншому випадку їх поєднання не приводить до доцільного. Ми не можемо використовувати природні елементи всупереч їх природним властивостям. Не можна, наприклад, звичайну воду використовувати в якості пального, оскільки вона не володіє (у чистому вигляді) властивістю горіння, для цього застосовуються інші, що володіють подібним властивістю природні матеріали, наприклад нафту, яка і переробляється в бензин, гас, дизельне паливо. Дереву не можна надати твердість алмазу і використовувати як різця, а розріджену глину - в якості змащуючого матеріалу для підшипників ...
Такий «облік» законів природи - умова будь-якій предметній діяльності і як аксіоматичне положення підтверджено на практиці і витримується у відповідності зі здоровим глуздом.
Пізнання природи є одночасно пізнання можливостей її перетворення, яке, безумовно, має враховувати її властивості. Переробка природи в щось сприймається як можливе, але ще не існуюче - це і є техніка. Якщо, отже, поняття природи не обмежується тим, що об'єктивно дано, але охоплює і те, що об'єктивно можливо, поняття природи включатиме процедури і продукти техніки. Тобто природа - це потенційна техніка, а техніка - перетворена природа.
Сама сполучуваність природних компонентів, що приводить до виникнення артефакту, нерідко служить підставою для затвердження ідентичності штучних (технічних) і природних (природних) зв'язків. У предметної, матеріальної діяльності речові природні утворення в різних поєднаннях комбінуються людиною, в результаті чого створюються нові предметні структури.
Техніка самим фактом свого існування суперечить природній природі. Звичайно, «структурні характеристики» матеріальних об'єктів - і природних, і штучних (якщо під «структурою» розуміти сама речовина природи) - сягають одній підставі....
