ої основи для впровадження медіації в практику судової системи. У той же час вже зараз виникає безліч проблем, пов'язаних з її майбутньої практичної реалізацією. У світовій практиці склалися декілька варіантів її реалізації в суді:
залучення для проведення медіації спеціалізованих організації або приватнопрактикуючих медіаторів («приватна медіація в рамках судового процесу» США, Голландія, Великобританія, Канада (Лабрадор, Ньюфаундленд);
проведення медіації в суді співробітниками суду, в тому числі суддями, не розглядав справу (умовно такий вид посередництва можна назвати медіацією, інкорпорованої в судовий процес - Канада (Квебек), Білорусія, Китай, Сінгапур);
використання суддею, безпосередньо розглядає справу,
медіативних технологій (інтеграція медіативних технології в судовий процес).
У Росії в даний час відсутня чітка, законодавчо регламентована модель судової медіації і серед вчених-процесуалістів, суддів, практикуючих юристів ведеться дискусія щодо її вибору.
Проаналізувавши підходи до реалізації судової медіації у зарубіжних країнах, враховуючи цілі впровадження примирних процедур в російське судочинство, я вважаю за можливе і доцільне одночасне розвиток у Росії як концепції «приватної медіації в рамках судового процесу», так і ідеї судового посередництва, заснованої на більш глибокому інтегруванні медіації в судовий процес, яка знайшла своє відображення у проекті Федерального закону «Про внесення змін в окремі законодавчі акти РФ у зв'язку з удосконаленням примирних процедур», підготовленому Вищим Арбітражним Судом РФ.
В даний час, враховуючи завантаженість судів, впровадження процедури медіації в російське судочинство вкрай необхідний процес. Застосування в судах процедури медіації дозволить зменшити кількість розглянутих справ і навантаження на суддів, врегулювати суперечку на більш ранніх стадіях процесу, знизити кількість позовів на невеликі суми, мінімізувати витрати і витрати учасників процесів і судів, знизити кількість виносяться судами рішень, що підлягають примусовому виконанню, скоротити терміни розгляду справи, підвищить исполнимость судових актів. Адже якість правосуддя прямо пов'язане з навантаженням на суддів, можливістю ретельно готуватися до розгляду кожної справи, вивчати законодавство, проводити судовий процес в спокійній діловій обстановці, вдумливо, грамотно виготовляти судові рішення. Крім того, необхідно прийняття низки нормативних актів, детально регламентують організацію і проведення медіативних процедур в рамках судового процесу.
Впроваджуючи інститут медіації в російське судочинство і, допрацьовує законодавство у сфері застосування медіації в судах, населення необхідно переконати, у тому, що підсумки судово-правової реформи можуть бути успішними. При цьому необхідно врегулювати взаємодію судів та інституту медіації в особі організацій, метою яких є поширення інформації про медіацію, розширення практики її застосування, а також розробка стандартів і правил, що гарантують якісне надання послуг з проведення даного виду примирної процедури, тобто структури, фактично виконує функції медіаторів. Крім цього суддям необхідно пройти спеціальний курс навчання медіації, для того, щоб аргументовано і переконливо запропонувати сторонам дану процедуру для вирішення спору.
Бібліографічний список
. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним державним голосуванням 12 грудня 1993 роки)//наводиться за УПС «Консультант +»
. Арбітражний процесуальний кодекс російської Федерації від 254.07.2002//наводиться за УПС «Консультант +»
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994//наводиться за УПС «Консультант +»
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996//наводиться за УПС «Консультант +»
. Цивільний процесуальний кодекс російської Федерації від 14.11.2002//наводиться за УПС «Консультант +»
. Федеральний Конституційний Закон від 31.12.1996 №1 - »Про судову систему Російської Федерації»//наводиться за УПС «Консультант +»
. Федеральний закон від 24.07.2002 №102-ФЗ «Про третейські суди в російській Федерації»//наводиться за УПС «Консультант +»
. Федеральний закон від 27.07.2010 № +1934-ФЗ «Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедура медіації)»//наводиться за УПС «Консультант +»
. Федеральний закон від 27.07.2010 №194-ФЗ «Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону« Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедура медіаці...
