Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми правового регулювання обов'язкового страхування транспортних засобів

Реферат Проблеми правового регулювання обов'язкового страхування транспортних засобів





КГ-А40/830-07 у справі N А40-46464/06-8-333).

Така позиція арбітражних судів видається виправданою, оскільки виходячи з принципу рівності кожна особа має право на отримання страхового відшкодування. Так, наприклад, було б несправедливо, якби потерпілий у ДТП за участю кількох осіб міг отримати страхову виплату в розмірі 160 тис. Рублів тільки лише тому, що він звернувся раніше, ніж інші потерпілі. Таким чином, судова практика, обмежуючи права постраждалого в аварії на отримання страхового відшкодування розміром 120 тис. Рублів, захищає права інших постраждалих, гарантуючи їм можливість отримати відшкодування завданих їм збитків.

Потерпілий в ДТП для отримання страхової виплати зобов'язаний звернутися до страховика або його представнику з відповідною заявою з доданими до неї документами про настання страхового випадку та розмір підлягає відшкодуванню шкоди, причому оформлення документів по ДТП може здійснюватися в присутності того ж страховика або його представника, які прибули за повідомленням учасника події. Федеральним законом від 1 січня 2007 N 306-ФЗ потерпілому надана альтернативна можливість прямого звернення до свого страховика по ОСАГО. При цьому незалежно від адресата звернення за отриманням страхового відшкодування потерпілий має однакові права та обов'язки, які він повинен виконувати з метою відшкодування заподіяної шкоди в рамках укладеного договору страхування.

Так, незалежно від виду шкоди потерпілий в будь-якому випадку, згідно п.44 Правил обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, додає до заяви довідку про ДТП, видану органом ГИБДД, відповідальним за безпеку дорожнього руху, по формою, що затверджується Міністерством внутрішніх справ Російської Федерації за узгодженням з Міністерством фінансів Російської Федерації, і сповіщення про ДТП.

Копію протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення або ухвали про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення представляють тільки в тому випадку, якщо складення таких документів передбачено законодавством Російської Федерації. Решта документів постраждав у ДТП передає страховику в залежності від виду заподіяної йому шкоди у відповідності з главою VIII або IX Правил обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів.

Законодавець передбачив можливість для потерпілого за згодою заподіювача шкоди не представляти зазначені раніше документи і не оформляти ДТП за участю співробітників поліції. Таке право у учасників дорожнього руху з'явилося з 1 грудня 2008 року, після вступу в силу п. П.8 - 11 ст.11 Закону про ОСАГО, що передбачають, що оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без уповноважених співробітників поліції може здійснюватися в порядку , визначеному Урядом Російської Федерації, у разі наявності одночасно таких обставин:

а) в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода заподіяна тільки майну;

б) дорожньо-транспортна пригода сталася за участю двох транспортних засобів, цивільна відповідальність власників яких застрахована відповідно до Закону про ОСАГО;

в) обставини заподіяння шкоди у зв'язку з пошкодженням майна в результаті ДТП, характер та перелік видимих ??пошкоджень транспортних засобів не викликають розбіжностей учасників дорожньо-транспортної пригоди і зафіксовані в извещениях про ДТП, бланки яких заповнені водіями транспортних засобів , причетними до дорожньо-транспортної пригоди, у відповідності з правилами обов'язкового страхування.

Однак такий порядок оформлення ДТП обмежує право потерпілого в частині розміру страхової виплати, яка може становити не більше ніж 25 тис. рублів, при цьому потерпілий, який отримав відшкодування, не може пред'являти страховику додаткові вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної його майну в результаті такої події.

У випадку, коли відшкодуванню підлягає шкода, заподіяна якого-небудь майну, страховик повинен протягом 5 робочих днів з дня відповідного звернення потерпілого, якщо ними не узгоджено інший строк, оглянути пошкоджене майно або організувати його незалежну експертизу (оцінку) з метою з'ясування обставин заподіяння шкоди та визначення розміру підлягають відшкодуванню збитків.

Організація незалежної експертизи здійснюється тільки в тому випадку, якщо після огляду пошкодженого майна страховик і страхувальник не дійшли згоди про розмір завданих збитків. Якщо ж потерпілий згоден з розрахованою страховиком сумою страхового відшкодування, то, відповідно, проведення експертизи не потрібно і потерпілий вправі отримати виплату на підставі калькуляції, складеної страховиком. Передбачається, що потерпілий, який погодився з розміром збитків, підрахованих страховиком, не позбавляється можливості...


Назад | сторінка 16 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Дослідження ефективності та динаміки розвитку системи обов'язкового стр ...
  • Реферат на тему: Обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортн ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди за договором ОСАГО
  • Реферат на тему: Суб'єкти права на відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями орг ...