ументальні цінності (цінності-засоби), що виступають в якості мотивів повсякденних дій і вчинків. У такому випадку, визначення шляхів побудови громадянського суспільства має передувати аналізом комплексу переважаючих в масовій свідомості цінностей-цілей і цінностей-засобів.
Слід зазначити, що в суспільній свідомості зберігають домінуюче значення установки на розвиток приватного підприємництва, утвердження демократії, формування правової держави і громадянського суспільства. Соціолог В. В. Пєтухов звертає увагу на те, що такі поняття, як «демократія» і «громадянське суспільство» на рівні асоціативного сприйняття викликають швидше позитивні, ніж негативні почуття. Так, 45% респондентів розглядають поняття «демократія» швидше позитивно, тоді як тільки 15% - швидше негативно. Поняття «громадянське суспільство» 44% населення оцінюють зі знаком «плюс» і лише 5% зі знаком «мінус». Таким чином, відношення до громадянського суспільства, як соціальної ідеї, носить позитивний характер. У той же час, слід зазначити, що саме поняття «громадянське суспільство» залишається не цілком ясним і однозначно трактуються (навіть у наукових колах, тим більше серед великих мас громадськості).
На сьогоднішньому етапі розвитку в Росії існує суперечність між бажанням громадян жити в сильній державі, яка може забезпечити право і порядок, і небажанням дотримуватися існуючих законам. Але ефективне функціонування інститутів громадянського суспільства можливо лише при дотриманні індивідами правових, морально-етичних норм. Недосконалість правової системи, знецінення моральних цінностей та ідеалів веде до розвитку процесів соціальної самоорганізації, що виражаються у формуванні соціальних спільнот, а також зв'язків, відносин і практик, що функціонують за рахунок порушення існуючих правил і норм. Як стверджує соціолог Пєтухов В.В., за час правління Б.Н. Єльцина значна частина суспільства звикла до постійного порушення законів, не тільки з боку пересічних громадян, але і з боку структур покликаних захищати громадський порядок від незаконних посягань. Змінена цим модель поведінки громадян змінилася на стільки, що багато і сьогодні не вважають за необхідне відмовитися від даної моделі поведінки і не бачать в цьому відхилень від норми. Крім того, процеси подібної самоорганізації домінують над формуванням відносин і практик громадянського суспільства, що функціонують в рамках правових норм і обмежених останніми.
У демократичному суспільстві взаємодія між громадянами і владою відбувається при використанні першими спеціальних інституалізувати механізмів (виборів, різних неелекторальних форм масової участі) і посередників (політичних партій, громадських організацій і рухів). Тому формування громадянського суспільства вимагає визнання населенням цінності політичної участі. Не можна не погодитися з думкою соціолога В. В. Пєтухова про те, що на даний момент практично у всіх ситуаціях, будь то вибір найважливіших сфер життєдіяльності, елементів повноцінною, гармонійного життя, визначення способів досягнення життєвого успіху, політичний аспект постійно перебуває на периферії інтересів більшості громадян. Так, тільки 3% респондентів зазначили політичні права в якості того, чого не вистачає сучасній людині для повноти життя, лише 1,4% згадали необхідність участі в суспільному і політичному житті як запорука досягнення життєвого успіху.
У сучасній Росії громадянське суспільство не сформувалося як котра саморозвивається, сприяє всебічному розвитку складових її суб'єктів. Не можна стверджувати про функціонування громадянського суспільства як «людської соціальної системи», яка «посилює індивідуальну креативність своїх компонент, оскільки ця система заради них існує». В даний час можна говорити лише про наявність певної сукупності організацій, відносин і зв'язків, що не забезпечують відтворення, репродукування стійких шаблонів масової поведінки і соціальних інститутів, характерних для громадянського суспільства.
Проте, на підставі даного факту не можна стверджувати, що в Росії немає перспектив для розвитку громадянського суспільства. Їх реалізація, значною мірою, залежить від організуючою, керуючої діяльності органів державної влади.
. 2 Роль органів го?? ударственной влади у формуванні російського громадянського суспільства
Процес формування громадянського суспільства, залежить від взаємного впливу економічних, правових, духовних, соціальних процесів і умов. Їх характер, насамперед, залежить від діяльності державної влади як організуючою, керуючої соціальної підсистеми. Тому виявлення причин, виникають труднощів у розвитку громадянського суспільства і не високого рівня реалізації можливостей населення впливати на ситуацію в країні, здійсненне лише при аналізі та оцінці діяльності органів державного управління на сучасному етапі розвитку Росії. ...
