Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості фізичної підготовленості дівчат 14-15 років, що займаються вільною боротьбою

Реферат Особливості фізичної підготовленості дівчат 14-15 років, що займаються вільною боротьбою





2) Кидки зворотнім захватом дальнього стегна за 20 с. РазЕ4,5 ± 0,36,2 ± 0,337,824,014,81,11,0P lt; 0,05К4,3 ± 0,35,6 ± 0,330,222,117,31,01,0P lt; 0,053) Нахили вперед з партнеромРазЕ15,5 ± 1,019,3 ± 1,124,520,518,33,23,5P lt; 0,05К14,2 ± 0,716,9 ± 0,819,015,114,12,22,4P lt; 0,054) Віс на зігнутих руках. СекундЕ53,1 ± 4,063,1 ± 3,418,823,917,212,710,8P gt; 0,05К46,8 ± 3,651,3 ± 2,39,624,414,211,47,3P gt; 0,055) змагаються-вательная сутичка. РазЕ4,5 ± 0,55,7 ± 0,526,735,128,71,61,6P gt; 0,05К4,2 ± 0,54,8 ± 0,414,338,625,61,61,2P gt; 0,05

Примітка: Е - експериментальна група, К - контрольна група.


Протягом усього експерименту під впливом тренувальних навантажень відбувалися позитивні зміни у дівчат займаються вільною боротьбою обох груп по всіх п'яти вимірюваним показниками.

Як уже зазначалося, аналіз отриманих даних свідчить про достовірність відмінностей між групами в кінцевій стадії експерименту в тесті вис на зігнутих руках (Р lt; 0,05), в інших тестах результати не достовірні (Р gt; 0,05). Однак детальний аналіз абсолютних чисел свідчать про значне зростання результатів, насамперед в експериментальній групі. Так, вихідні і кінцеві показники середнього в експериментальній групі в тесті кидок через спину ??raquo; рівні 6,9 ± 0,4 і 8,6 ± 0,3 відповідно, а в контрольній - 7,1 ± 0,4 і 8,1 ± 0,3 відповідно. У тесті кидки зворотнім захватом дальнього стегна в експериментальній групі вихідні і кінцеві показники середнього рівні 4,5 ± 0,3 і 6,2 ± 0,3 відповідно, а в контрольній - 4,3 ± 0,3 і 5,6 ± 0,3 відповідно. У тесті, нахили вперед вихідні і кінцеві показники середнього в експериментальній групі рівні 15,5 ± 1,0 і 19,3 ± 1,1 відповідно, а в контрольній - 14,2 ± 0,7 і 16,9 ± 0,8 відповідно. У тесті вис на зігнутих руках вихідні і кінцеві показники середнього в експериментальній групі рівні 53,1 ± 4,0 і 63,1 ± 3,4 відповідно, в контрольній - 46,8 ± 3,6 і 53,1 ± 2,3 відповідно. У тесті змагальна сутичка вихідні і кінцеві показники середнього в експериментальній групі рівні 4,5 ± 0,5 і 5,7 ± 0,5 відповідно, в контрольній - 4,2 ± 0,5 і 4,8 ± 0,4 відповідно.

На малюнку 7 зображені показники рівня спеціальної витривалості в експериментальній і контрольній групах в початковій і кінцевій стадіях експерименту.



Рис 7. Показники рівня спеціальної витривалості в експериментальній контрольній групах в початковій і кінцевій стадіях експерименту.


Про значне зростання результатів в експериментальній групі також свідчить показник темп приросту raquo ;. Найбільші відмінності даного показника можна спостерігати в наступних тестах: кидки через спину ??raquo ;, темп приросту в експериментальній групі склав 24,6%, а в контрольній - 14,1%; кидки зворотнім захватом дальнього стегна raquo ;, темп приросту в експериментальній групі склав 37,8%, а в контрольній - 30,2%; вис на зігнутих руках raquo ;, темп приросту в експериментальній групі склав 18,8%, а в контрольної - 9,6%; змагальна сутичка raquo ;, темп приросту в експериментальній групі склав 26,7%, а в контрольній - 14,3%. Найменша відмінність показників в тесті нахили вперед raquo ;, де темп приросту в експериментальній групі склав 24,5%, а в контрольній - 19,0%. Таким чином, темп приросту в експериментальній групі за всіма вимірюваним показниками перевищив темп приросту контрольної.

На малюнку 8 зображено відсоткове зміна показників рівня спеціальної витривалості в експериментальній групі в початковій і кінцевій стадіях експерименту.


Рис 5. Процентне зміна показників рівня спеціальної витривалості в експериментальній групі в початковій і кінцевій стадіях експерименту.


Виходячи з даних зображених на малюнку 8, можна зробити висновок, що результати підвищилися за всіма показниками. Найбільший приріст видно в тесті кидки зворотнім захватом дальнього стегна (37,8%), а найменший -" вис на зігнутих руках (18,8%).

На малюнку 9 зображено відсоткове зміна показників рівня спеціальної витривалості в контрольній групі в початковій і кінцевій стадіях експерименту.


Рис 6. Процентне зміна показників рівня спеціальної витривалості в контрольній групі в початковій і кінцевій стадіях експерименту.


З малюнка 9 видно, що результати підвищилися за всіма показниками. Найбільший приріст у тесті кидки зворотнім захватом дальнього стегна (30,2%), а найменший приріст припадає на тест вис на зігнутих руках (9,6%).

Коефіцієнт варіації змінився за всіма п'ятьма показниками в обох групах. Найбільші зміни в експериментальній групі відбулися в тестах: кидки через спину ??raquo ;, вихідні дані рівні 18,6%, кінцеві - 9,8%, після чого можна зробити висновок, що експериментальна група по даному показнику однорідна; кидки зворотнім захватом дал...


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Малі групи. Взаємодія в групі. Особистість в групі
  • Реферат на тему: Вплив рівня впевненості в собі на соціально-психологічний статус у групі
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок рівня тривожності і його статусного становища в групі
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз рівня та ефективності виробництва продукції р ...
  • Реферат на тему: Особливості реакції ССС на навантаження у дітей молодшого шкільного віку, я ...